Дело № 1 – 17/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемерово 21.03.2011 г. Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи А.П. Щербинина С участием государственного обвинителя Аникиной К.А. Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ Защитника-адвоката Матвиенко Н.В. удостоверение № 397 ордер № 463 Потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ При секретаре Семеновой М.А. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ, ..., ранее не судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия обвиняется в том, что 11.03.2009 около 17.00 часов, находясь в магазине «Кедр» расположенном по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, под надуманным предлогом передачи ПОТЕРПЕВШАЯ мобильного телефона, попросил у СВИДЕТЕЛЬ мобильный телефон принадлежащий ПОТЕРПЕВШАЯ, а когда СВИДЕТЕЛЬ, веденный в заблуждение относительно истинных намерений ПОДСУДИМЫЙ, передал последнему принадлежащий ПОТЕРПЕВШАЯ мобильный телефон модели «Nokia 2760», стоимостью 3490 рублей, то ПОДСУДИМЫЙ, похитив телефон, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШАЯ ущерб, являющийся для потерпевшей значительным. Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания защитником подсудимого и потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ так же в судебном заседании пояснила, что она действительно примерилась с подсудимым, а последний загладил причиненный ей материальный ущерб. Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ не судим, загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ в виде заключение под стражу- отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: расходный кассовый ордер, оригинал кассового чека, гарантийный талон на мобильный телефон «Nokia 2760» -после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: А.П. Щербинин Копия верна Судья: