Дело № 1- 188\2011г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Кемерово 16 марта 2011года Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Чулковой Н.А. с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Гулевича А.В. подсудимого Иванова В.А. защитника Гейер Т.Ю. при секретаре Горох П.С. а также с участием потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ, ..., не судим обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч2 п. «в», ст. 158 ч1, ст.158 ч2 п. «в» УКРФ, суд У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в том, что 25 октября 2010года около 13 часов, ПОДСУДИМЫЙ., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной по адресу: ...,воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв из шкафа, в комнате, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ женскую шубу из меха овчины, стоимостью 30000 рублей, после чего, ПОДСУДИМЫЙ с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ значительный ущерб. 06 декабря 2010года около 19 часов, ПОДСУДИМЫЙ действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайное похитил, взяв с полки над телевизором, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ DVD – плеер « Самсунг», стоимостью 2000 рублей, после чего, Иванов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 08 декабря 2010года около 13 часов, ПОДСУДИМЫЙ действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв со стола на кухне, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ микроволновую печь « Трони», стоимостью 3000 рублей, после чего ПОДСУДИМЫЙс места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ значительный ущерб. В судебном заседании потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ПОДСУДИМЫЙ в связи с примирением поскольку он загладил причиненный вред, путем полного возмещения материального ущерба, извинения, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает, что ходатайство потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению, поскольку ПОДСУДИМЫЙ. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред - путем полного возмещения материального вреда, данные преступления относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ПОДСУДИМЫЙ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить. Руководствуясь ст. 76 УКРФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить от уголовной ответственности ПОДСУДИМЫЙ по ст. 158 ч2 п. «в», ст. 158 ч1, ст. 158 ч2 п. «в» УКРФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить. Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись копия верна судья