Дело № 1-269/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 11.04.2011 г.
Федеральный суд Центрального района г.Кемерово в составе:
Председательствующего Ильина А.И.,
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Чупиной А.В.,
подсудимой Голушковой О.И.,
защитника Лунева В.И.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ГОЛУШКОВОЙ О.И., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Голушкова О.И. обвиняется в том, что 24.01.2011 г. около 18.20 часов она, находясь в помещении аудитории ### КузГТУ, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стола принадлежащий ПОТЕРПЕВШАЯ 1 мобильный телефон модели «Самсунг G 600» стоимостью 5000 рублей. После чего, Голушкова О.И. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 1 значительный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Голушкова О.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Голушкова О.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что вину она признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают по поводу рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ 1 в судебном заседание не явилась, просила рассмотреть дело в особом порядке в ее отсутствие, похищенный телефон ей возвращен, претензий к подсудимой она не имеет.
Суд находит обвинение Голушковой О.И., с которым она согласилась, обоснованным, поскольку вина подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Голушковой О.И. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее молодой возраст, положительную характеристику с места жительства.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, похищенное имущество возвращено потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено, несмотря на это суд считает, что наказание Голушковой О.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимой Голушковой О.И., конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление Голушковой О.И. и достижение иных целей уголовного наказания возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем, к назначенному ей наказанию следует применить ст.73 УК РФ.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Голушковой О.И. ст.64 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства – копия фискального чека от 09.10.2008 г. на сумму 8991 рубль и гарантийного талона на мобильный телефон «Самсунг G 600» IMEI: ###, хранящиеся в материалах уголовного дела, - подлежат хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Голушкову О.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ считать назначенное Голушковой О.И. наказание условным, с испытательным сроком в 1 год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Голушкову О.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, согласно установленного графика.
Меру пресечения Голушковой О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – копия фискального чека от 09.10.2008 г. на сумму 8991 рубль и гарантийного талона на мобильный телефон «Самсунг G 600» IMEI: ###, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: