Дело № 1- 302- 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «10» мая 2011 г.

Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю.,

подсудимого Лукина Е.В.,

защитника Левича Ю.А.,

при секретаре Любимцеве К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лукина Е.В., ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Лукин Е.В. обвиняется в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в особо крупном размере, а именно в том, что:

В период времени с 05.03.2008 г. по 27.03.2008 г., в дневное время, Лукин Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, находясь в помещении Кемеровского филиала ОАО «Банка ВТБ Северо-Запад», расположенном по адресу: ..., присвоил денежные средства в размере 1750000 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, при следующих обстоятельствах:

26.11.2007 г. Лукин Е.В. получил от ПОТЕРПЕВШИЙ нотариальную доверенность на право продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ПОТЕРПЕВШИЙ Во исполнение, взятых на себя обязательств, 04.03.2008 г. Лукин Е.В. заключил с П. договор купли-продажи вышеуказанной квартиры с использованием кредитных средств. После чего, 05.03.2008 г., в дневное время, находясь в помещении Кемеровского филиала ОАО «Банка ВТБ Северо-Запад», расположенном по адресу: ..., Лукин Е.В. присвоил вверенные ему, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, денежные средства в размере 350 000 рублей, полученные им от П. в счет предоплаты за вышеуказанную квартиру. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества вверенного виновному, Лукин Е.В. 27.03.2008 г., в дневное время, находясь в помещении Кемеровского филиала ОАО «Банка ВТБ Северо-Запад», расположенном по адресу: ... присвоил, вверенные ему денежные средства в размере 1400000 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, перечисленные, как окончательный расчет за вышеуказанную квартиру, на расчетный счет ###, открытый на имя Лукина Е.В. в Кемеровском филиале ОАО «Банка ВТБ Северо-Запад», расположенном по адресу: ... предоставленные банком П. на основании заключенного кредитного договора ### от 04.03.2008 г. Таким образом, Лукин Е.В. похитил, вверенные ему денежные средства в размере 1.750.000 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ПОТЕРПЕВШИЙ ущерб в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Лукин Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. От потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ получено письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствие.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку вина Лукина Е.В. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лукина Е.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, что Лукин судимостей не имеет, положительно характеризуется с места жительства, имеет на иждивении мать – инвалида, а также несовершеннолетнего ребенка, что позволяет суду не назначать Лукину дополнительную меру наказания в виде штрафа.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Лукина Е.В., суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Обстоятельств, способных существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

В письменном заявлении потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ настаивает на взыскании с Лукина Е.В. суммы причиненного им ущерба, учитывая признание Лукиным Е.В. гражданского иска, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства – документы и копии документов, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лукина Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную Лукину Е.В. меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Обязать Лукина Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию согласно установленному графику.

Меру пресечения Лукину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Лукина Е.В. в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ 1750000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – документы и копии документов, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья: