г. Кемерово 26 мая 2011 года Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой И.М. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Кузменко А.С., подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, защитника-адвоката Арзамасовой Е.С., потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ПОДСУДИМЫЙ, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного расследования обвиняется в том, что 24.03.2011 года, около 12 часов, находясь в раздевалке гипермаркета «Большой ремонт», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. воспользовавшись отсутствием сотрудников гипермаркета в раздевалке и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверцу кабинки для хранения вещей ПОТЕРПЕВШИЙ, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда, взяв с полки, тайно похитил принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ телефон «Samsung Duos» стоимостью 7.000,00 (семь тысяч) рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшего. С места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый ПОДСУДИМЫЙ вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. В судебном заседании потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ПОДСУДИМЫЙ загладил причиненный им вред, полностью возместил материальный ущерб. Претензий к ПОДСУДИМЫЙ не имеет. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ПОДСУДИМЫЙ не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий не имеет. Пари таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении ПОДСУДИМЫЙ прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению ПОДСУДИМЫЙ, **.**.**** года рождения, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья.