Дело № 1 – 287/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 27.04.2011 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи А.П. Щербинина

С участием государственного обвинителя Кузменко А.С.

Подсудимого Осипова С.С.

Защитника-адвоката Белобородовой Е.Ю. удостоверение ###ордер ###

Законного представителя потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

При секретаре Семеновой М.А.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Осипова С.С., ..., ранее не судим

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Осипов С.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 07.01.2011г. в период времени с 21 часа 30 минут до 24 часов 00 минут Осипов С.С, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, забрав с холодильника, расположенного в кухне, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ мобильный телефон модели «Samsung GT-В5722», стоимостью 8590 рублей, на дисплее которого имелась защитная пленка стоимостью 390 рублей, с находившейся в телефоне флеш-картой объемом 4 Гб стоимостью 690 рублей. Всего, похитив принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ имущество на общую сумму 9670 рублей, Осипов С.С. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Действия подсудимого Осипова С.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого и законным представителем потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Осипова С.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением.

Законный представитель потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ так же в судебном заседании пояснила, что действительно примерились с подсудимым, а последний загладил причиненный материальный ущерб.

Суд, выслушав подсудимого, законного представителя потерпевшего, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении Осипова С.С. должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый Осипов С.С. не судим, загладил причиненный материальный ущерб, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Осипова С.С. по ст158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Осипову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.П. Щербинин

Копия верна

Судья: