Дело № 1 – 405 / 2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 01 июля 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего - судьи Олофинской Т.У.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.,

подсудимого – Черторижского Р.И.,

его защитника – адвоката Холкиной А.Е.,

а также потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ,

его законного представителя – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО,

при секретаре Борозенец А.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРТОРИЖСКОГО Р.И., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Черторижский Р.И. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

05.04.2011 года, в 18 часов 30 минут, Черторижский Р.И., находясь у дома, расположенного по адресу : ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с Ы., подошли к ранее незнакомому им ПОТЕРПЕВШИЙ, и, осознавая, что потерпевший понимает противоправный характер их действий, Черторижский потребовал от ПОТЕРПЕВШИЙ передать им денежные средства, а, получив отказ, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, сжал руку в кулак и продемонстрировав его потерпевшему, сказал, что в случае отказа изобьет его, тем самым угрожал применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В это время Ы., осуществляя совместный преступный умысел, и, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Черторижским, стал осматривать карманы одежды ПОТЕРПЕВШИЙ, который реально воспринимал угрозы, достал из кармана джинсов деньги в сумме 20 рублей и передал их Ы.. Затем Черторижский вновь потребовал от ПОТЕРПЕВШИЙ передать ему мобильный телефон. ПОТЕРПЕВШИЙ, понимая, что не может воспрепятствовать противоправным действиям Черторижского и Ы., был вынужден достать из кармана своей куртки мобильный телефон «Нокиа 5228», стоимостью 4890 рублей, с флеш-картой, стоимостью 300 рублей, и передать его Черторижскому. Совместными действиями Черторижский и Ы. открыто похитили имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ на общую сумму 5210 рублей, после чего, с места преступления скрылись с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Черторижский Р.И. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Черторижский Р.И. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, в содеянном чистосердечно раскаивается. В судебном заседании подсудимый Черторижский заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель – Чупина А.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевший – ПОТЕРПЕВШИЙ и его законный представитель – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, от заявленного гражданского иска отказались, поскольку Черторижский добровольно возместил причиненный им ущерб.

Суд находит, что обвинение по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ, с которым подсудимый Черторижский согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черторижского правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, находящегося в молодом возрасте, удовлетворительно характеризующегося, ранее не судимого, работающего, то есть занятого общественно – полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черторижского, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Черторижского, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции Черторижского от общества, в связи с чем, суд полагает назначить Черторижскому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания надлежит учитывать правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение Черторижскому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

От гражданского иска законный представитель потерпевшего – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО отказалась в связи с добровольным возмещением ущерба Черторижским.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЧЕРТОРИЖСКОГО Р.И. признать виновным по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи – в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, возложив на ЧЕРТОРИЖСКОГО Р.И. следующие обязанности : не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Вещественные доказательства по делу, приобщенные к материалам дела, хранить в материалах дела.

Меру пресечения осужденному Черторижскому Р.И. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения всеми участниками процесса, за исключения основания – не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья :