Дело № 1 – 370/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемерово 22.06.2011 г. Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего судьи А.П. Щербинина С участием государственного обвинителя Матюшонок Н.Ю. Подсудимой ПОСТАНОВЛЕНИЕ Защитника-адвоката Киреевой К.Е. удостоверение ### ордер ### Потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ При секретаре Семеновой М.А. Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПОСТАНОВЛЕНИЕ, **.**.****, ..., ранее не судимой Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : ПОСТАНОВЛЕНИЕ органами предварительного следствия обвиняется в том, что 29 марта 2011 года около 02.00 часов, находясь в квартире расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила вытащив из кармана халата, висевшего в ванной комнате, вышеуказанной квартиры, принадлежавшие ПОТЕРПЕВШАЯ денежные средства в сумме 4 400 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШАЯ ущерб, являющийся для неё значительным. Действия подсудимой ПОСТАНОВЛЕНИЕ органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. « в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания защитником подсудимой и потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ так же в судебном заседании пояснила, что она действительно примерилась с подсудимой, а последняя загладила причиненный ей материальный ущерб. Суд, выслушав подсудимую, потерпевшую, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОСТАНОВЛЕНИЕ должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимая ПОСТАНОВЛЕНИЕ не судима, загладила причиненный потерпевшей материальный ущерб, положительно характеризуется, признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении ПОСТАНОВЛЕНИЕ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ПОСТАНОВЛЕНИЕ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: А.П. Щербинин Копия верна Судья: