Дело № 1 –364/11

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20.06.2011г.

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи А.П. Щербинина

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Кузменко А.С.

Подсудимого Тихонова Д.В.

Защитника –адвоката Арзамасовой Е.С. удостоверение ### ордер ###

При секретаре Семеновой М.А.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Д.В., **.**.****, ..., ранее судимого:

1). 04.05.2001 г. Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 г.;

2). 25.12.2002г. Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 70 ч. 1 УК РФ, наказание 7 лет л/св.; 09.04.2009г. освобожден из УН-1612/43 г. Кемерово по отбытию наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), суд

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 2 февраля 2011 года около 8 часов Тихонов Д.В., находясь в квартире., расположенной по адресу: .... действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес ПОТЕРПЕВШИЙ не менее 5 ударов кулаками по лицу и телу, затем взяв в комнате деревянную палку, нанес ПОТЕРПЕВШИЙ: палкой не менее 3 ударов по руке и не менее 7 ударов палкой по голове и телу, чем причинил согласно заключению эксперта: раны лобной области слева, теменной области, левой височной области, затылочной области, нижнего века левого глаза, рвано-ушибленные_; раны 4 пальца правой кисти, 3 пальца правой кисти, 1 пальца правой кисти, левой голени, правой голени, левого плеча, левого предплечья, поверхностную* рану грудной клетки слева на уровне 7-9 ребер по передней подмышечной" линии, поверхностные раны левой кисти, левого плеча, области левого, локтевого сустава, левого предплечья, правого предплечья, области правого локтевого сустава в совокупности вызвали обильную кровопотерю-расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может, быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью и расценивается как тяжкий вред здоровью. Внутрисуставной перелом проксимальной фаланги 2-го пальца, переломы средних фаланг 3 и 4 пальцев правой кисти, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести, ссадины грудной клетки, кровоизлияния под ногтевые пластинки 3,4,5 пальцев правой кисти, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, массивного кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, кровоподтеков в области обоих глаз, оскольчатого перелома передней стенки лобной пазухи и верхнего края левой орбиты, кровоизлияние в левую лобную пазуху, перелом костей носа_, множественные гематомы лица, ран лобной области слева, теменной области, левой височной области, затылочной области, нижнего века левого глаза составляют единый комплекс черепно-мозговой травмы, который отдельно от ран лобной области слева, теменной области, левой височной области, затылочной области, нижнего века левого глаза не расценивается.

Действия подсудимого Тихонова Д.В. за совершенное преступление органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Тихонов Д.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым Тихоновым Д.В. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ телефонограммой обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного Тихоновым Д.В. ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Тихонова Д.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Тихонову Д.В. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Тихонову Д.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Тихонова Д.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тихонову Д.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление Тихонова Д.В.и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Тихонова Д.В. является наличие рецидива преступления, наказание следует назначать с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в отношении Тихонова Д.В. суд считает, что он осознал свою вину, раскаялся в содеянном, полное признание вины и его состояние здоровья

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Тихонова Д.В. без изоляции от общества и возможности применения к нему в соответствии со ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонова Д.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 3 лет ( трех лет) лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, обязав Тихонова Д.В. встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Тихонова Д.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянный брусок с металлическим болтом, хранящийся в камере вещественных доказательств о/м № 1 УВД по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Председательствующий: А.П. Щербинин