г. Кемерово 08.08.2011г.

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.

законного представителя потерпевшего Мишиной Г.В.,

подсудимой Цепеневой Л.В.

защитника: Матвиенко Н.В.

при секретаре: Скребковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОДСУДИМАЯ, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ПОДСУДИМАЯ обвиняется в совершении умышленного преступления в ... при следующих обстоятельствах:

07 мая 2011 года около 01 часа ПОДСУДИМАЯ, находясь в квартире, расположенной по адресу: ...32, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из заднего кармана джинсов лежащих на полу в зале, тайно похитила принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ 1 денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего ПОДСУДИМАЯ с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 – ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ПОДСУДИМАЯ, в связи с примирением. Материальный ущерб полностью возмещен, не желает привлекать ПОДСУДИМАЯ к уголовной ответственности.

Подсудимая ПОДСУДИМАЯ её защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что ПОДСУДИМАЯ на момент совершения преступления 07.05.2011г. судимостей не имеет, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб законному представителю возмещен в полном объеме, данное преступление относится к категории средней тяжести, законный представитель потерпевшего не желает привлекать ПОДСУДИМАЯ к уголовной ответственности, претензий не имеет, Подсудимая ПОДСУДИМАЯ не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ПОДСУДИМАЯ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УКРФ, ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ПОДСУДИМАЯ по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения ПОДСУДИМАЯ– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: