Дело № 1 – 552 /2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 27 сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово,

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово – Аникиной К.А.,

обвиняемых Прошина И.И., Малыгина В.А.,

защитников – адвокатов Арзамасовой Е.С., Левича Ю.А., представившего ордер № 2517 от 27.09.2011 г.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 1.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Малыгина В.А., ... ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Прошина И.И., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Малыгин В.А. и Прошин И.И. обвиняются в том, что 09 июня 2011 года, около 03 часов Малыгин В.А., находясь около дома по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору с Прошиным И.И., подошли к припаркованному у дома по вышеуказанному адресу автомобилю модели «ВАЗ 21061» регистрационный номер ###, принадлежащему ПОТЕРПЕВШИЙ 1, где осуществляя совместный преступный умысел, Прошин И.И. выдавил ногой ветровое стекло на водительской двери, сел на водительское сидение и соединил провода зажигания на прямую, но двигатель автомобиля не завелся, после чего Малыгин В.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, стал двумя руками толкать автомобиль вперед, а Прошин И.И. управлял автомобилем сидя за рулем. Прокатив таким образом автомобиль несколько метров, Прошин И.И. и Малыгин В.А. совместными действиями привели в движение автомобиль, завели двигатель автомобиля, после чего Малыгин В.А. сел на переднее сидение. Затем Прошин И.И. и Малыгин В.А. поехали по улицам ..., таким образом, угнали автомобиль, неправомерно завладели чужим транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21061» регистрационный номер ###, принадлежащим ПОТЕРПЕВШИЙ 1 стоимостью 40000 рублей, при этом не имея каких-либо законных прав на владение данным автомобилем.

В судебном заседании подсудимые Прошин И.И., Малыгин В.А. свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью.

При ознакомлении с материалами дела оба обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку они не оспаривают предъявленное обвинение, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются. В судебном заседании ходатайство подсудимые поддержали, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ 1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что он настаивает на возмещении материального ущерба в размере 40 000 рублей, морального вреда в размере 50000 рублей.

Государственный обвинитель – Аникина К.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимые согласились, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Прошина И.И. и Малыгина В.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ, поскольку каждым из них совершено неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семьи.

Прошин И.И. и Малыгин В.А. ранее не судимы, полностью признали себя виновными, раскаялись в содеянном, что подтверждается явками с повинной. Оба подсудимых положительно характеризуются по месту жительства, молодой возраст. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

Судебное разбирательство в отношении Прошина И.И., Малыгина В.А. было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание им следует с учетом ст.316 ч.7 УПК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимых не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу нет.

В целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимыми, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ 1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 40 000 рублей и взыскании морального вреда в размере 50000 рублей. Подсудимые исковые требования о возмещении материального ущерба признали. Потерпевшим, документы обосновывающие сумму иска о возмещении морального вреда, суду не представлены. На основании ст.1064 ГК РФ иск о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению.

Суд признает за потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ 1 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Прошина И.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать виновным Малыгина В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Прошину И.И. и Малыгину В.А. считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев каждому.

Возложить на осужденных Прошина И.И. и Малыгина В.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Прошину И.И. и Малыгину В.А., оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с Прошина И.И. и Малыгина В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Признать за потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ 1 право на удовлетворение гражданского иска о взыскании морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Центральный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово – уничтожить.

Вещественные доказательства: видеозапись от 09.06.2011 года на диске формата CD-RW –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при обжаловании приговора в суде кассационной инстанции.

Судья: