Дело № 1 – 561/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 27.09.2011г.

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Кузменко А.С.

Подсудимой ПОДСУДИМАЯ

Защитника-адвоката Холкиной А.Е.

Потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ

При секретаре Крамер А.А.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПОДСУДИМАЯ, ..., ранее не судимой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. ” в” УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПОДСУДИМАЯ органами предварительного следствия обвиняется в том, что 19.05.2011 г. около 08 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в служебном кабинете Железнодорожной больницы, расположенной по адресу: ..., тайно похитила из находящейся в кабинете сумки ПОТЕРПЕВШАЯ, принадлежавшую потерпевшей пластиковую карту банка «ТрансКредитБанк», не представляющую материальной ценности, после чего 19.05.2011 г. в 09 часов 09 минут, зная пин-код, с помощью похищенной пластиковой карты в банкомате ###, расположенном в помещении магазина «Чибис» по адресу: ..., сняла, тайно похитив, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ денежные средства в сумме 2500 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Действия подсудимой ПОДСУДИМАЯ за совершенное преступление органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой и потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМАЯ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ, так же в судебном заседании пояснила, что они действительно примерились с подсудимой, а последняя загладила причиненный ей материальный ущерб.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевшую, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМАЯ, должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимой относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимая ПОДСУДИМАЯ впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный потерпевшей материальный ущерб, положительно характеризуется, признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМАЯ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ПОДСУДИМАЯ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, диск с видеозаписью, мини выписку по счету «ТрансКредитБанк» выписку по карте, выписку движения денежных средств по карте, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденной разъяснено, о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Председательствующий :

Наумова Н.М.