Дело № 1 – 427 /2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово 14 июля 2011 года Центральный районный суд г. Кемерово, в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г. Кемерово – Чупиной А.В., обвиняемых Грибовского А.Ю., Алехина Р.А., защитников – адвокатов Арзамасовой Е.С., Равинской Э.А., при секретаре Киселевой Т.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Грибовского А.Ю., ...... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.а,б УК РФ, Алехина Р.А., ......, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.а,б УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Грибовский А.Ю. и Алехин Р.А. обвиняются в том, что 20.04.2011г. около 2 часов, они находясь на остановке общественного транспорта «Пионерский Бульвар», напротив дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, группой лиц по предварительному сговору между собой, по предложению Алехина Р.А. подошли к торговому аппарату – мультикассе, являющейся хранилищем денежных средств, где Алехин Р.А. принесенным с собой металлическим ломом, попытался взломать инкассационную дверь мультикассы, вскрыл ее, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Алехин Р.А. просунул руку в мультикассу, тем самым, Грибовский и Алехин незаконно проникли в хранилище, откуда Алехин вытащил кассету купюроприемника, стоимостью 3.013 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4700 рублей. Совместными действиями Алехин Р.А. и Грибовский А.Ю. тайно похитили принадлежавшие ООО «Небанковская Кредитная организация «Объединенные Платежные Системы» на общую сумму 7713 рублей, после чего, с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимые Грибовский А.Ю. и Алехин Р.А. свою вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью. При ознакомлении с материалами дела оба обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку они не оспаривают предъявленное обвинение, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются. В судебном заседании ходатайство подсудимые поддержали, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают. Представитель потерпевшего ООО «Объединенные Платежные Системы» ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав. Государственный обвинитель – Чупина А.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие Суд находит, что обвинение, с которым подсудимые согласились, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Грибовского А.Ю. и Алехина Р.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п.а,б УК РФ, поскольку каждым из них совершена кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимых, влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Грибовский А.Ю. и Алехин Р.А. ранее не судимы, полностью признали себя виновными, раскаялись в содеянном, что подтверждается явкой с повинной. Оба подсудимых положительно характеризуются по месту жительства. Алехин работает. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими. Судебное разбирательство в отношении Грибовского А.Ю. и Алехина Р.А. было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание им следует с учетом ст.316 ч.7 УПК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимых не имеется. В целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимыми, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Потерпевшим ООО «Объединенные Платежные Системы» заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 20735 рублей. Подсудимые исковые требования признали. На основании ст.1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Грибовского А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. а, б УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Признать виновным Алехина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. а, б УК РФ РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Грибовскому А.Ю. и Алехину Р.А. считать условным, с испытательным сроком на 1 год каждому. Возложить на осужденных следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу в течении 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Грибовскому А.Ю. и Алехину Р.А., оставить прежней - до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать солидарно с Грибовского А.Ю. и Алехина Р.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Объединенные Платежные Системы» 20735 (двадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей. Вещественные доказательства по делу, переданные представителю потерпевшего оставить в его законном владении, металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции №1 СУ при УВД по г.Кемерово – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при обжаловании приговора в суде кассационной инстанции. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья