Дело № 1 – 63/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 31 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово,

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кемерово – Болотниковой О.А.,

обвиняемой Петровой Е.В.,

защитника – адвоката Емельяненко М.В.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Петровой Е.В., ......, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Петрова Е.В. обвиняется в том, что 27.04.2010г. около 18 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ОС УФСКН России по адресу ..., действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, продала за 300 рублей участвующему в оперативном мероприятии в качестве покупателя Петрову Е.В. наркотическое средство – героин массой 0,091 г, которое было изъято сотрудниками ОС УФСКН России по ... из незаконного оборота, в связи с чем, Петрова Е.В. не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам

В судебном заседании подсудимая Петрова Е.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела Петрова Е.В. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – Болотникова О.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Петровой Е.В. правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной.

Петрова Е.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, находится в молодом возрасте, прошла восьмимесячный курс лечения от наркотической зависимости в Реабилитационном центре «Преображение» (со слов). Указанные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при назначении наказания Петровой Е.В. с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Петрову Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Петровой Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. При этом возложить на нее следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию, согласно установленного инспекцией графика.

Меру пресечения Петровой Е.В. в виде содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу. Из под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Петровой Е.В. под стражей с 11.05.2011г. по 31.05.2011г. включительно.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства – героина, массой 0,081гр и 0,195 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по ... – уничтожить; в виде трех билетов Банка России достоинством по 100 рублей с серийными номерами ### хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по ... - передать в финансовое управления УФСКН России по КО; мобильный телефон модели «LG» imei ###, хранящийся в СС УФСКН России по КО - возвратить законному владельцу Петровой Е.В.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при обжаловании приговора в суде кассационной инстанции.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья