Дело № 1-601/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 19.10.2011 г.

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.

подсудимого ПОДСУДИМЫЙ

защитника Арзамасовой Е.С., пред уд. № 920, ордер № 892

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ

при секретаре Крамер А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ПОДСУДИМЫЙ, ... ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия обвиняется в том, что 16.07.2011 г. около 2 часов 30 минут, находясь около дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, под надуманным предлогом позвонить, попросил у ПОТЕРПЕВШИЙ принадлежащий ему мобильный телефон, а когда ПОТЕРПЕВШИЙ, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ПОДСУДИМЫЙ, передал ему свой мобильный телефон модели «Нокиа-5800» стоимостью 6000 рублей, после чего, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ ущерб, являющийся для него значительным.

Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ за совершенное преступление органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого и потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ так же в судебном заседании пояснил, что действительно примерился с подсудимым, а последний загладил причиненный ему материальный ущерб.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ по ст. 159 ч. 2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено, о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Председательствующий : Наумова Н.М.