Дело № 1 – 237/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 20 апреля 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово,

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кемерово – Пузырькова Р.С.,

обвиняемой Рябченковой О.В.,

защитника – адвоката Опетенок А.Н.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Рябченковой О.В., ......, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Рябченкова О.В. обвиняется в том, что 30.09.2010г. около 13 часов 10 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по ..., Рябченкова О.В., находясь на площади им. М.Волкова, напротив дома, расположенного по адресу ..., действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, продала за 300 рублей, участвующей в оперативном мероприятии в качестве покупателя СВИДЕТЕЛЬ 2 наркотическое средство – героин, массой 0,045гр., которое было изъято сотрудниками УФСКН России по ... из незаконного оборота, в связи с чем, Рябченкова О.В. не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Рябченкова О.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела Рябченкова О.В. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – Пузырьков Р.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рябченковой О.В. правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Рябченкова О.В. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима. По месту жительства, а также по последнему месту работы характеризуется положительно. Рябченкова имеет заболевание – очаговый туберкулез верхних долей обоих легких, проходит амбулаторное лечение. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, связанными с поведением подсудимой после совершения преступления, совокупность которых суд признает исключительной, позволяющей назначить наказание Рябченковой О.В. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Судебное разбирательство в отношении Рябченковой О.В. было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ей следует с учетом ст.316 ч.7 УПК РФ.

Суд учитывает, что Рябченкова О.В. имеет дочь **.**.**** года рождения, в настоящее время не работает, осуществляя за ней уход. На основании изложенного, суд считает возможным отсрочить Рябченковой О.В. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком 14- летнего возраста, т.е. назначить наказание с применением ст.82 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Рябченкову О.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного наказания Рябченковой О.В. до достижения ее ребенком СВИДЕТЕЛЬ 1 14-летнего возраста, т.е. до **.**.****.

Меру пресечения Рябченковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств – героина, массой 0,04гр; 0.075гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по КО – уничтожить. Билеты банка России, использовавшиеся в проведении ОРМ с сериями и номером – 2 билета банка России достоиством 50 рублей ### и 2 билета банка России достоинством 100 рублей ###, хранящиеся в СС УФСКН России по КО, передать в финансовый отдел УФСКН России по КО. Мобильный телефон модели «Нокиа» IMEI ### с сим картой сотовой связи Теле» с абонентским номером ###, хранящийся в СС УФСКН России по КО, возвратить Рябченковой О.В.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при обжаловании приговора в суде кассационной инстанции.

Судья: