Постановление - производство по делу прекратить.



Дело № 1 – 628/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 10.11.2011г.

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово – Чупиной А.В.

Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ

Защитника-адвоката Арзамасовой Е.А., удостоверение ### ордер ###,

Потерпевшей - ПОТЕРПЕВШАЯ,

При секретаре Крамер А.А.,

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПОДСУДИМЫЙ, ... ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в том, что 08.07.2011 года около 17.46 часов ПОДСУДИМЫЙ, находясь в холле парикмахерской, расположенной по адресу ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу, откуда похитил две картонные коробки, материальной ценности не представляющие, в которых находилось принадлежащее ПОТЕРПЕВШАЯ имущества, а именно:

1 банка акрила прозрачного «Джина» стоимостью 200 рублей за одну штуку;

1 бутылка ликвида «Джина» стоимостью 250 рублей за одну штуку;

гель белый стоимостью 350 рублей, за одну штуку;

гель белый, матовый, стоимостью 290 рублей, за одну штуку;

гель «камуфляж» стоимостью 270 рублей за одну штуку;

гель прозрачный 2 банки, стоимостью 270 рублей за одну банку, всего на сумму 540 рублей;

дрель стоимостью 95 рублей;

пирсинг в количестве 5 штук, стоимостью 130 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 650 рублей;

цветы в коробке на сумму 2000 рублей;

типсы френч белый, 1 упаковка стоимостью 270 рублей;

типсы натуральные, 1 упаковка стоимостью 270 рублей;

типсы прозрачные, 1 упаковка, стоимостью 270 рублей;

форма под акриловые цветы 1 штука, стоимостью 300 рублей;

набор насадок на дрель, 1 штука, стоимостью 300 рублей;

щипцы для резки типс, 1 штука, стоимостью 100 рублей;

пилки в количестве 3 штук, стоимостью 50 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 150 рублей;

бафы в количестве 2 штук стоимостью 30 рублей за 1 штуку всего на общую сумму 60 рублей;

набор кистей для дизайна стоимостью 220 рублей;

наклейки в количестве 100 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку всего на общую сумму 5000 рублей;

многоразовые формы в количестве 5 штук, стоимостью 75 рублей за одну штуку, всего на общую сумму 375 рублей, всего товара на общую сумму 11960 рублей, однако ПОДСУДИМЫЙ был замечен потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ и в продолжении своих преступных действий, с целью открытого хищения чужого имущества, сознавая, что потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ понимает противоправный характер его действий, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШАЯ на общую сумму 11960 рублей.

Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ за совершенное преступление органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ также в судебном заседании пояснила, что они действительно примирились с подсудимым, а последний загладил причиненный ей материальный ущерб.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ по ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено, о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Наумова Н.М.