№1-233\2011

ПОСТАНОВЛЕНИН

г.Кемерово 25 марта 2011г.

Центральный районный суд г.Кемерово, в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.. с участием государственного обвинителя - Чупиной А.В., подсудимого ПОДСУДИМЫЙ., потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ.. адвоката Киреевой К.Е.. при секретаре Киселевой Г.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОДСУДИМЫЙ, ..., ранее не судимою, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного расследования обвинялся в том, что 13.01.2011г. около 17 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адрес} .... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны спящего в комнате ПОТЕРПЕВШИЙ, тайно похитил, вытащив из брюк ПОТЕРПЕВШИЙ. лежавших на стуле, принадлежавшие ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в сумме 44 000 рублей, а также мобильный телефон марки «Самсунг С130», лежавший на столе, стоимостью 500 рублей, после чего ПОДСУДИМЫЙ тайно похитив имущества сумму 44 500 рублей, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ПОТЕРПЕВШИЙ ущерб, являющийся для него значительным.

Подсудимый ПОДСУДИМЫЙ в судебном заседании полностью признал свою вину.

В судебном заседании потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ПОДСУДИМЫЙ загладил причиненный им вред, полностью возместил материальный ущерб. Претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в с вязи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшем}" вред.

ПОДСУДИМЫЙ не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовном}" дел} по обвинению ПОДСУДИМЫЙ прекратить.

Руководствуясь ст. ст., 25, 256 УПК РФ. суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловало в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: