Дело № 1- 523/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 16 ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.,

подсудимого ПОДСУДИМЫЙ.,

защитника - адвоката Киреевой К.Е.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ.,

при секретаре Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОДСУДИМЫЙ, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в том, что он, 29 мая 2011 года около 10 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено 18.10.2011 г. в связи со смертью, воспользовавшись тем, что находящийся в спальной комнате потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ, спит и за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ имущество, а именно: кольцо из золота 585 пробы, весом 5,26 грамм, стоимостью 3103,40 рублей, лежавшее на столе в зале; деньги в сумме 300 рублей, находившиеся в кошельке, лежащем на диване в зале; компьютер, состоящий из процессора марки «Atlon X64», ЖК-монитора марки «Samsung ###», клавиатуры марки «Genius», мыши марки «defender», 1 динамика марки «Thomson», стоимостью в комплекте 7000 рублей, стоявшего на столе в зале, и не представляющую материальной ценности куртку, в которой находились паспорт и две банковские карты на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, не представляющие материальной ценности. После чего, совместными действиями тайно похитив, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ имущество на общую сумму 10403,40 рублей, лицо, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено 18.10.2011 г. в связи со смертью и ПОДСУДИМЫЙ с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему значительный ущерб.

Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, в связи с примирением, поскольку ПОДСУДИМЫЙ загладил причиненный вред, путем полного возмещения материального ущерба, извинился за содеянное, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ПОДСУДИМЫЙ виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что ПОДСУДИМЫЙ впервые совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимого ПОДСУДИМЫЙ в связи с примирением с потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ, производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: