Дело № 1 – 632/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 30.11.2011 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

С участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.

Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ

Защитника –адвоката Бронниковой В.Е., пред. удостоверение № 990 ордер № 3713

При секретаре Крамер А.А.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПОДСУДИМЫЙ, ... судимостей не имеющего

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. ” в” УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в том, что 07.09.2011г. находясь в квартире расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что находившаяся в комнате ПОТЕРПЕВШАЯ спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, вытащив из пакета, лежавшего в прикроватной тумбе, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ денежные средства в сумме 9000 рублей, после чего ПОДСУДИМЫЙа. с места преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ПОТЕРПЕВШАЯ ущерб, являющийся для нее значительным.

Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, за совершенное преступление органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание, по состоянию здоровья не явилась потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ, что подтверждается справкой ( л.д. 52), в суд обратилась телефонограммой с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит прекратить уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, поскольку они примирились, ПОДСУДИМЫЙ возместил полностью причиненный материальный ущерб и претензий к нему она не имеет, данные обстоятельства подтверждаются и заявлением потерпевшей ( л.д.66).

В ходе судебного заседания защитником подсудимого также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ не судим. загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, положительно характеризуется, работает, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено, о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.

Председательствующий : Наумова Н.М.

Копия верна

Судья: