Дело № 1 – 661 / 2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 13 декабря 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего - судьи Олофинской Т.У.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кемерово Зуева А.В.,

подсудимого – Беликова А.С.,

его защитника – адвоката Емельяненко М.В.,

при секретаре Борозенец А.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

БЕЛИКОВА А. С., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5 - 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Беликов А.С. обвиняется в совершении покушения на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04.04.2011 года, около 16 часов 10 минут, Беликов А.С., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда ### дома, расположенного по адресу : ... действуя умышленно, с целью пособничества неустановленному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не имея на то специального разрешения, взял находившееся между секциями радиатора отопления наркотическое средство – героин, массой 10, 144 гр., являвшуюся особо крупным размером. После чего, 04.04.2011 года, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут, Беликов А.С., передвигаясь в автомобиле ВАЗ – 210540, государственный регистрационный номер ###, от дома, расположенного по адресу : ..., до дома, расположенного по адресу : ..., в продолжение умысла на пособничество неустановленному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не имея на то специального разрешения, перевез в салоне автомобиля модели ВАЗ – 210540, государственный регистрационный номер ### наркотическое средство – героин, массой 10, 144 гр., являвшуюся особо крупным размером, которое изъято в ходе произведенного 04.04.2011 года сотрудником оперативной службы УФСКН РФ по Кемеровской области обследования автомобиля модели ВАЗ – 210540, государственный регистрационный номер ###, в связи с чем, Беликов не довел преступление до конца по независящим от него причинам.

В судебном заседании подсудимый Беликов А.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Беликов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, в содеянном чистосердечно раскаивается. В судебном заседании подсудимый Беликов заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель – Зуев А.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд находит, что обвинение по ст. ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5 - 228 ч. 2 УК РФ, с которым подсудимый Беликов согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Беликова правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5 - 228 ч. 2 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, ранее не судимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, находящегося в молодом возрасте, работающего, то есть занятого общественно – полезным трудом, положительно характеризующегося по месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беликова, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Беликова, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца – инвалида 2 – ой группы по общему заболеванию.

Цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений ( с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ), могут быть достигнуты, по мнению суда, без изоляции Беликова от общества, при этом суд полагает назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания надлежит также учитывать правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Суд также считает нецелесообразным назначение Беликову дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

БЕЛИКОВА А. С. признать виновным по ст. ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5 - 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи – в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 ( два ) года, возложив на БЕЛИКОВА А. С. следующие обязанности : не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, места работа жительства, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Вещественное доказательство – героин, массой 10, 279 гр. – уничтожить.

Меру пресечения осужденному БЕЛИКОВУ А. С. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения всеми участниками процесса, за исключением основания – не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья :