Дело № 1 – 567/2010

Постановление

г. Кемерово 24 сентября 2010 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

С участием ст. помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Кузменко А.С.,

Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ.,

Защитника Кондратова В.В.. удостоверение № 291 ордер № 33

ПОТЕРПЕВШАЯ

При секретаре Киселевой Т.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОДСУДИМЫЙ, ... не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК РФ, суд

Установил:

Органами предварительного следствия ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в том, что 14.06.2010 года около 13.00 часов находясь в помещении магазина «Книгомир», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пктем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки книжного стеллажа, принадлежащий ПОТЕРПЕВШАЯ мобильный телефон модели «LG» стоимостью 7.990 рублей, находившийся в чехле, стоимостью 429 рублей. Всего похитив имущества на общую сумму 8.419 рублей. ПОДСУДИМЫЙ с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ПОТЕРПЕВШАЯ значительный материальный ущерб.

Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, и потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ в судебном заседании пояснила, что с подсудимым примерилась, материальных претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относится согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “ в ”УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: подпись.