Уголовное дело прекращено - истечение сроков давности уголовного преследования.



Дело № 1-287/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 08.08.2012 г.

Федеральный суд Центрального района г.Кемерово в составе:

Председательствующего Ильина А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Овсюковой Е.В.,

защитника Куприяновой О.А.,

при секретаре Кратько Н.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПОДСУДИМЫЙ, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-158 от 09.07.1999 г.), суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ПОДСУДИМЫЙ. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-158 от 09.07.1999 г.), а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определением суда Центрального района г. Кемерово от 11.12.2001 г. производство по делу было приостановлено до розыска подсудимого ПОДСУДИМЫЙ

В связи с этим, данное уголовное дело направлялось прокурору Центрального района г. Кемерово для производства розыска ПОДСУДИМЫЙ

14.05.2012 г. и.о. прокурора Центрального района г. Кемерово уголовное дело по обвинению ПОДСУДИМЫЙ возвращено в суд Центрального района г. Кемерово для решения вопроса о возможности прекращения производства по данному уголовному делу в связи с истечением срока давности.

В судебном заседании защитник Куприянова О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ, обвиняемого органами предварительного следствия по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-158 от 09.07.1999 г.), в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрылось от следствия и суда. В таких случаях течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или его явки с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления, (относящегося к категории средней тяжести) прошло 6 лет и давность не была прервана совершением нового преступления. Таким образом, сокрытие от органов следствия и суда является обстоятельством, учитываемым лишь в продолжение шестилетнего срока. По истечении этого срока лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Данный закон подлежит применению в соответствии с требованиями ст. 9 УК РФ, из которых следует, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Кемеровской области, ПОДСУДИМЫЙ значится скрывшимся от суда только по данному по уголовному делу, сведений о привлечении ПОДСУДИМЫЙ к административной, либо уголовной ответственности после объявления розыска, то есть после 11.12.2001 года не имеется.

Таким образом, срок давности по данному уголовному делу, составляющий более 6 лет, истек, в связи с чем, ПОДСУДИМЫЙ не может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, совершенного 22.08.2001 года, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-158 от 09.07.1999 г.), а, следовательно, уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, **.**.****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-158 от 09.07.1999 г.), прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ в виде заключения под стражу отменить после вступления постановления в законную силу.

Производство розыска ПОДСУДИМЫЙ прекратить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: