Дело № 1 – 286 / 2012 г. Кемерово 08 августа 2012 года Суд Центрального района г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гасановой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово Овсюковой Е.В., защитника – адвоката Киреевой К.Е., при секретаре Скринник Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ, **.**.****, проживающего ..., ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в совершении 10.03.1999 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть в тайном хищении имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании защитник – адвокат Киреева К.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ПОДСУДИМЫЙ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Государственный обвинитель - Овсюкова Е.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ, обвиняемого органами предварительного следствия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности. Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести истекло 6 лет. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется ПОДСУДИМЫЙ, совершено 10.03.1999 года, то есть с момента его совершения истекло 13 лет и давность не была прервана совершением нового преступления. Таким образом, по истечении этого срока лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. 14.05.2012 года и.о прокурора Центрального района г. Кемерово уголовное дело по обвинению ПОДСУДИМЫЙ возвращено в суд Центрального района г. Кемерово для решения вопроса о возможности прекращения производства по данному уголовному делу в связи с истечением срока давности. Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Кемеровской области, ГИАЦ МВД России, ПОДСУДИМЫЙ значится скрывшимся от суда только по данному по уголовному делу, иных сведений о привлечении ПОДСУДИМЫЙ к административной, либо уголовной ответственности не имеется. Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Кемеровской области, а также ОАСР УФМС России по Новосибирской области, ПОДСУДИМЫЙ зарегистрированным или снятым с регистрационного учета не значится. Согласно сведений отдела ЗАГС Центрального района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, запись акта о смерти ПОДСУДИМЫЙ отсутствует. Правила ст. 78 ч. 3 УК РФ, по мнению суда, не могут быть применены в данном случае, поскольку, несмотря на то, что определением суда Центрального района г. Кемерово от 07.06.2001 года уголовное дело по обвинению ПОДСУДИМЫЙ было возвращено прокурору Центрального района г. Кемерово, для организации розыска ПОДСУДИМЫЙ, однако, розыскное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ было заведено 01.04.2009 года, тем самым на момент осуществления розыска срок привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, **.**.****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Е.В. ГАСАНОВА