Уголовное дело прекращено - прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.



Дело № 1- 382 - 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «31» июля 2012 г.

Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Аникиной К.А.,

подсудимого ПОДСУДИМЫЙ_1 ПОДСУДИМЫЙ_2

защитника Бронниковой В.Е., Арзамасовой Е.С.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ,

при секретаре Скринник Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПОДСУДИМЫЙ_1, **.**.****..., ранее судимого:

- 12.04.2011 г. судом Крапивинского района Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 112 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 5 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158

УК РФ

ПОДСУДИМЫЙ_2, **.**.****..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158

УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ПОДСУДИМЫЙ_1 и ПОДСУДИМЫЙ_2 обвиняются в совершении 10.05.2012 г. кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершённого группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

В судебном заседании потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ_2, так как ПОДСУДИМЫЙ_2 ему принесены извинения, ущерб полностью возмещен, между потерпевшим и подсудимым ПОДСУДИМЫЙ_2 произошло примирение, ПОТЕРПЕВШИЙ не желает привлекать ПОДСУДИМЫЙ_2 к уголовной ответственности, о чем письменно заявлено ходатайство.

Подсудимый ПОДСУДИМЫЙ_2, его защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ПОДСУДИМЫЙ_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, вменяемое в вину ПОДСУДИМЫЙ_2 преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ не желает привлекать ПОДСУДИМЫЙ_2 к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении ПОДСУДИМЫЙ_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ПОДСУДИМЫЙ_1 и ПОДСУДИМЫЙ_2 по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить производством в отношении ПОДСУДИМЫЙ_2 в связи с примирением потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ с подсудимым.

Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ_2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: