Дело № 1 – 493 /2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово 24 сентября 2012 года Центральный районный суд г. Кемерово, в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово – Матюшонок Н.Ю., подсудимого Брызгалова А.М., защитника – адвоката Ковалевой М.А., при секретаре Зелениной Н.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Брызгалова А. М., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Брызгалов А.М. совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. 27 июня 2012 года около 16 часов Брызгалов А.М., находясь у здания, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, купил у СВИДЕТЕЛЬ 1 наркотическое средство – героин, массой 2,966 грамма, являвшееся особо крупным размером, после чего, 27 июня 2012 года около 22 часов 30 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ... действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранил в кармане, надетых на нём джинсов, наркотическое средство – героин, массой 2,966 грамма, являвшейся особо крупным размером. В судебном заседании подсудимый Брызгалов А.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. При ознакомлении с материалами дела Брызгалов А.М. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель – Матюшонок Н.Ю. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Брызгалова А.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие о отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Брызгалов А.М. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, находится в молодом возрасте, имеет малолетнего ребенка **.**.**** г.р., работал, откуда положительно характеризуется, активно содействовал в раскрытии преступления и изобличении лиц, причастных к совершению преступления, указанные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающих обстоятельств по делу нет. Наказание Брызгалову А.М. следует назначать с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Судебное разбирательство в отношении Брызгалова А.М. было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ему следует с учетом ст.316 ч.7 УПК РФ. Обстоятельством, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд признает поведение виновного после совершения преступления, а именно активное содействие в раскрытии преступления и изобличении лиц, причастных к совершению преступления, и назначает подсудимому наказание, с учетом положений ст.64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ нет. Оснований для назначения наказания Брызгалову А.М. в виде ограничения свободы нет. Суд считает возможным не назначать также ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Брызгалова А. М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Брызгалову А.М. исчислять с 24.09.2012 г. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Брызгалова А.М. под стражей с 05.07.2012 г. по 23.09.2012 г., включительно. Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - героин, массой 2,930 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Центральный» СУ Управления МВД России по г. Кемерово – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. - протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятия вещей (предметов, документов) на 1листе. Заключение эксперта ### от 31.07.2012 г. на 3 листах, - хранить в материалах уголовного дела ###. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при обжаловании приговора в суде кассационной инстанции. Судья: /подпись/ Копия верна Судья: