Дело № 1 – 126 / 2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 14 февраля 2012 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего - судьи Олофинской Т.У.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.,

подсудимой – Колокольцовой А.А.,

ее защитника – адвоката Зяблицкого Д.В.,

при секретаре Борозенец А.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОЛОКОЛЬЦОВОЙ А.А., ... ранее судимой :

1). 27.06.2003 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. «д» УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года;

постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 04.08.2004 года условное осуждение отменено, освобождена 18.05.2007 года по отбытии срока;

2). 07.11.2007 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 11 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства;

постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 16.09.2008 года водворена в места лишения свободы на 2 месяца 2 дня; освобождена 27.10.2008 года по отбытию срока;

3). 03.04.2009 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года;

постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.09.2009 года условное осуждение отменено;

4). 16.04.2009 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.09.2009 года условное осуждение отменено;

5). 16.06.2009 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.09.2009 года условное осуждение отменено;

6). 27.11.2009 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

7). 21.12.2009 года Заводским районным судом г. Кемерово по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

8). 23.12.2009 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

освобождена 09.08.2011 года постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08.08.2011 года условно – досрочно по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2009 года на 1 год 1 месяц 10 дней, по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово на 10 месяцев 11 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами дознания Колокольцова А.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13.08.2011 года, около 22 часов 30 минут, Колокольцова А.А., находясь на остановке общественного транспорта «Пионерский Бульвар», расположенной на ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, сознавая, что потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ понимает противоправный характер ее действий, открыто похитила, вырвав из рук ПОТЕРПЕВШИЙ принадлежащий последней сотовый телефон «Samsung S 5230», стоимостью 2400 рублей, после чего, Колокольцова А.А. с места преступления скрылась с похищенным имуществом, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Колокольцова согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Колокольцова заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, в содеянном чистосердечно раскаивается. В судебном заседании подсудимая Колокольцова заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель – Чупина А.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшая – ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Просила строго подсудимую Колокольцову не наказывать, поскольку она добровольно возместила причиненный ей ущерб.

Суд находит, что обвинение по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с которым подсудимая Колокольцова согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Колокольцовой правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновной, находящейся в молодом возрасте, работающей, то есть занятой общественно – полезным трудом, отрицательно характеризующейся по месту жительства, положительно характеризующейся по месту отбывания наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колокольцовой, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Колокольцовой, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшей, просившей строго Колокольцову не наказывать. Суд также учитывает тяжелые жизненные обстоятельства Колокольцовой в недавнем времени трагически утратившей мать, отца и сына.

Колокольцова совершила преступление средней тяжести в период условно – досрочного освобождения от наказания, назначенного приговорами Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2009 года и Ленинского районного суда от 23.12.2009 года, однако, по мнению суда, достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, могут быть достигнуты без изоляции Колокольцовой от общества, в связи с чем, суд считает возможным сохранить Колокольцовой условно – досрочное освобождение от наказания, назначенного приговорами Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2009 года и Ленинского районного суда от 23.12.2009 года, при этом, назначив ей наказание по настоящему делу в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания надлежит учитывать правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

От заявленного гражданского иска потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ отказалась.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КОЛОКОЛЬЦОВУ А.А. признать виновной по ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи – в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 ( два ) года, возложив на КОЛОКОЛЬЦОВУ А.А. следующие обязанности : не менять без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, места жительства, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Условно – досрочное освобождение от наказания, назначенного приговорами Заводского районного суда г. Кемерово от 21.12.2009 года и Ленинского районного суда от 23.12.2009 года, сохранить.

Меру пресечения осужденной КОЛОКОЛЬЦОВОЙ А.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения всеми участниками процесса, за исключения основания – не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья :