Дело № 1 – 174/2011
Постановление
г. Кемерово 17.02.2011 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.
С участием помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Кузменко А.С.
Подсудимого Краснова А.В.
Защитника Лукошиной К.Н. предст. удост. № 147, ордер № 1092
А так же потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ
При секретаре Перевозчиковой Е.С.
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Краснова А.В. ...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации, суд
Установил:
Органами предварительного следствия Краснов А.В. обвиняется в том, что 21 сентября 2010 года около 15 часов Краснов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в строительном вагончике, расположенном на трассе «Кемерово-Новокузнецк» на расстоянии 10 километров от ..., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего, тайно похитил, вытащив из портмоне, находившегося во внутреннем кармане куртки, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ кредитную карту ОАО «Банк Москвы», не представляющую материальной ценности, после чего, Краснов А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств ПОТЕРПЕВШИЙ. сообщил СВИДЕТЕЛЬ ложную информацию о том, что кредитная карта ОАО «Банка Москвы» принадлежит ему и назвал пин-код карты, при этом попросил СВИДЕТЕЛЬ снять с карты денежные средства в размере 25 000 рублей. СВИДЕТЕЛЬ , введенный в заблуждение относительно истинных намерений Краснова А.В., согласился помочь Краснову А.В. и проследовал к банкомату ОАО «Банк Москвы», расположенному по адресу: ..., где 21.09.2010 года в период с 17 часов 19 минут по 17 часов 30 минут, снял с кредитной карты ОАО «Банк Москвы» принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в размере 25 000 рублей и передал их Краснову А.В. Краснов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ПОТЕРПЕВШИЙ, вновь попросил СВИДЕТЕЛЬ снять с кредитной карты, оставшиеся на ней денежные средства. СВИДЕТЕЛЬ , будучи уверенным, что кредитная карта принадлежит Краснову А.В., вновь проследовал к банкомату ОАО «Банк Москвы», расположенному по адресу: ..., где 21.09.2010 года в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 49 минут, снял с кредитной карты, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства в размере 13 500 рублей и передал их Краснову А.В. После чего, Краснов А.В. тайно похитив, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ денежные средства на общую сумму 38 500 рублей, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ПОТЕРПЕВШИЙ значительный ущерб.
Действия подсудимого Краснова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 “ в ” УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого Краснова А.В., и потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Краснову А.В. по ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ, в судебном заседании пояснил, что действительно примерился с подсудимым, а последний загладил причиненный преступлением ущерб.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении Краснова А.В. обвиняемого в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Преступление, относится согласно ст. 15 ч. 3 УК Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Краснова А.В. обвиняемого в совершении преступления по ст.158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Краснова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: Вялов А.А.
Копия верна: