Дело № 1 – 207/2011
Постановление
г. Кемерово 11.03.2011 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.
С участием ст. помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Чупиной А.В.
Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ
Защитника Столяровой А.А. предст. удост. № ###, ордер № ###
А так же потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ
При секретаре Перевозчиковой Е.С.
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ПОДСУДИМЫЙ ....
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 1 УК Российской Федерации, суд
Установил:
Органами предварительного следствия ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в том, что 13.02.2011 г около 21:00 часов ПОДСУДИМЫЙ находясь во дворе ... действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, подошел к припаркованному во дворе автомобилю « ВАЗ 2109» государственный номер ### регион, принадлежавшего ПОТЕРПЕВШИЙ B.C., разбил стекло в задней пассажирской двери, проник в автомобиль и пытаясь привести автомобиль в движение, не имея на то законных прав владения и пользование автомобилем вырвал панель замка зажигания, чтобы соединить провода зажигания, тем самым привести автомобиль в движение, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан гр. В.
Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 1 УК Российской Федерации как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В ходе судебного заседания защитником подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, и потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 1 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ, в судебном заседании пояснил, что действительно примерился с подсудимым, а последний загладил причиненный преступлением ущерб.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ обвиняемого в совершении преступления по ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 1 УК Российской Федерации должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Преступление, относится согласно ст. 15 ч. 3 УК Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК Российской Федерации, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ обвиняемого в совершении преступления по ст. 30 ч. 3 - 166 ч. 1 УК Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: Вялов А.А.
Копия верна: