Дело № 1 – 216/2011
Постановление
г. Кемерово 14.03.2011 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.
С участием помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю.
Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ
Защитника Лукошиной К.Н. предст. удост. № ###, ордер № ###
А так же потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ
При секретаре Перевозчиковой Е.С.
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ПОДСУДИМЫЙ ...
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации, суд
Установил:
Органами предварительного следствия ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в том, что 08 января 2011 года около 17 часов ПОДСУДИМЫЙ, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с прилавка возле кассового аппарата мобильный телефон модели «Нокиа 5530» стоимостью 10000 рублей, в комплекте с флеш-картой на 4 ГБайта и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив значительный ущерб потерпевшей.
Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого ПОДСУДИМЫЙ, и потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ, в судебном заседании пояснила, что действительно примерилась с подсудимым, а последний загладил причиненный преступлением ущерб.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ обвиняемого в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Преступление, относится согласно ст. 15 ч. 3 УК Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК Российской Федерации, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ обвиняемого в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. “ в ” УК Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: Вялов А.А.
Копия верна: