Дело №11 – 20 /20 11
Мировой судья Хорошавцева С.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего Курилова М.К.
При секретаре Пуховской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
18 февраля 2011 года
апелляционную жалобу Гаврилова В.М. на решение мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Кемерово от 26.05.2009 г. по делу по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гаврилову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Центрального района г. Кемерово с иском к Гаврилову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Кемерово от 26.05.2009 г. исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме. Судом постановлено: взыскать с Гаврилова В.М. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте в размере 54184 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1683 руб. 69 коп., а всего 55868 руб. 12 коп.
Ответчик Гаврилов В.М. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит решение мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Кемерово от 26.05.2009 г. отменить.
Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Макаревич Я.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Гаврилов В.М. полагал возможным принять отказ представителя истца от иска, не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч.2 ст.327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит материалам дела.
Согласно ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным отменить решение мирового судьи судебного участка №5 от 26.05.2009г., принять отказ представителя истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221,328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Кемерово от 26.05.2009 г. по делу по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Гаврилову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить.
Принять отказ представителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» Макаревича Я.С., действующего на основании доверенности, от требований к Гаврилову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Гаврилову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения 18.02.2011г., может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровском областном суде в течение 6 месяцев.
Судья М.К.Курилов