О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Копыловой Е. В.

при секретаре Корсаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

04 апреля 2011 года

частную жалобу представителя ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» на определение мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Кемерово от 31.01.2011 года об оставлении без движения искового заявления ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Хайруллину М.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Хайруллину М.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 31.01.2011 года исковое заявление ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» оставлено без движения в срок до 21.02.2011 года

Не согласившись с данным определением мирового судьи, истец ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обжаловал его в апелляционном порядке. Просит определение мирового судьи от 31.01.2011 года об оставлении без движения искового заявления отменить.

В судебном заседании представитель истца Коновалов Е.А., действующий на основании доверенности, от частной жалобы отказался, просил прекратить апелляционное производство.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд считает, что отказ ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.333, 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить апелляционное производство частной жалобе представителя ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» на определение мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Кемерово от 31.01.2011 года об оставлении без движения искового заявления ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Хайруллину М.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е. В. Копылова