Дело № 24-1214/2009 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего Исаковой Е.И. При секретаре Букановой С.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово «10» декабря 2010 года Дело по апелляционной жалобе Архиповой И. И. на определение мирового судьи об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа от 09.11.2009 года, УСТАНОВИЛ: Архипова И. И. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 29.09.2010 года, которым заявителю отказано в предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа от 09.11.2009 года. Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены. Суд, изучив материалы, считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется. В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, суд, рассмотревший дело, вправе рассмотреть вопрос о рассрочке его исполнения (ст. 203, 434 ГПК РФ). Судом установлено, что ОАО «АльфаБанк» обратился к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Архиповой И.И. задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины. 09 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с Архиповой И. И. суммы задолженности по соглашению о кредитовании № ### в размере 14904 руб.11 коп., суммы госпошлины в размере 273 руб. 56 коп. 09.09.2010 года Архипова И.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 29.09.2010 года заявление Архиповой И.И. оставлено без удовлетворения. Суд считает, доводы Архиповой И.И. о том, что в настоящее время она не трудоустроена, не являются основанием для отмены определения мирового судьи от 29.09.2010 года. Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки следует, что истица уволена 30.06.2010 года из магазина «Мармалато-30» по собственному желанию, увольнение по указанному основанию не препятствует истице в трудоустройстве и исполнении решения суда. Кроме того, в подтверждение своего тяжелого материального положения Архипова И.И. представила справку о заработной плате за август 2010 года в размере 4350 руб. тыс. руб., которая является подтверждением того, что фактически она трудоустроена у ИП Ч. Из заявления Архиповой И.И. о рассмотрении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа в её отсутствие (л/д 47) следует, что её явка в судебное заседание невозможна по причине занятости на работе. Также суд принимает во внимание, то обстоятельство, что в случае установления СПИ невозможности единовременно исполнить решение суда заявителем, исполнительный лист должен быть направлен по месту работы заявителя. Исполнение решения суда путем удержания из заработной платы само по себе предполагает периодичность исполнения решения суда. При решении вопроса о предоставлении рассрочки учитываются не только интересы должника, но и взыскателя. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 26.06.2010 г. является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 29.09.2010 года оставить без изменения, частную жалобу Архиповой И.И. – без удовлетворения. Определение суда вступает в законную силу со дня его постановления. Судья Исакова Е.И.