Дело № 2-###/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего Гапанцовой А.А.
При секретаре Евдокимовой Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
**.**.**** года
гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ОАО) к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ЗЕНИТ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года между ОАО Банком ЗЕНИТ (далее Банк, Истец) и ФИО4 (далее Заемщик, Ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита ### (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в размере 617 064 рублей под 16 % годовых сроком по **.**.****г.
Кредит предоставлен ответчику для приобретения в ООО «Сибинпэкс» автомобиля марки OPEL ZAFIRA.
Ответчик ФИО4 нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов.
По состоянию на **.**.**** года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 358 723,28 руб., в том числе 342 963,55 руб. –основной долг, 14 345,23 руб. – проценты, 1 414,50 руб. - штрафы.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком **.**.****г. был заключен договор поручительства ###ATV–DР – 0400 – 00634 с ФИО2, по условиям которого ответчик ФИО2 несет солидарную ответственность в том же объеме, как и Заемщик.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между банком и ФИО4 был заключен договор залога автотранспортного средства приобретаемого в будущем ### от **.**.****г., по условиям которого ФИО4 передал истцу в залог автомобиль OPEL ZAFIRA, 2006 г.выпуска, цвет кузова – темно-серый, VIN ######, ПТС ### (п.1.2,2.1 Договора залога).
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ЗЕНИТ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 358 723,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 787,24 руб., расторгнуть кредитный договор ### от **.**.****г., заключенный между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и ФИО4
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ЗЕНИТ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 300 146,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 787,24 руб., расторгнуть кредитный договор ### от **.**.****г., заключенный между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и ФИО4
Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками осуществлено добровольно, без принуждения, в пределах предоставленных ими своим представителям полномочий. Признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что **.**.**** года между ОАО Банком ЗЕНИТ (далее Банк, Истец) и ФИО4 (далее Заемщик, Ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита ### (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Заемщик получил кредит в размере 617 064 рублей под 16 % годовых сроком по **.**.****г. л.д.15-21).
Кредит предоставлен ответчику для приобретения в ООО «Сибинпэкс» автомобиля марки OPEL ZAFIRA.
Ответчик ФИО4 нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов.
По состоянию на **.**.**** года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 358 723,28 руб., в том числе 342 963,55 руб. –основной долг, 14 345,23 руб. – проценты, 1 414,50 руб. - штрафы (расчетл.д.12-14).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком **.**.****г. был заключен договор поручительства ### с ФИО2, по условиям которого ответчик ФИО2 несет солидарную ответственность в том же объеме, как и Заемщик.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между банком и ФИО4 был заключен договор залога автотранспортного средства приобретаемого в будущем ### от **.**.****г., по условиям которого ФИО4 передал истцу в залог автомобиль OPEL ZAFIRA, 2006 г.выпуска, цвет кузова – темно-серый, VIN ######, ПТС ... (п.1.2,2.1 Договора залога).
В судебном заседании ответчики исковые требования признали.
Таким образом, в связи с признанием ответчиками исковых требований в полном объеме, суд не усматривает по данному делу противоречий и нарушений, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, и принимает признание иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ОАО «Банк ЗЕНИТ» о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу Банка ЗЕНИТ (ОАО) задолженности по договору о предоставлении кредита ### от **.**.****г. в размере 300 146,65 руб. и расторжении договора о предоставлении кредита ### от **.**.****г., заключенного между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и ФИО4, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 787,24 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от **.**.****г. л.д.11).
Суд считает, что требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 6 787,24 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу Банка ЗЕНИТ (ОАО) задолженность по договору о предоставлении кредита ### от **.**.****г. в размере 300 146,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 787,24 руб., а всего 306 933,89 руб. (триста шесть тысяч девятьсот тридцать три руб. 89 коп.).
Расторгнуть договор о предоставлении кредита ### от **.**.****г., заключенный между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления судом полного текста решения.
Судья А.А. Гапанцова
Полный текст решения изготовлен **.**.****г.