Дело № 2-###/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Фоминых К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово **.**.**** года
дело по иску Некоммерческой организации «[..КРЕДИТОР..]» к Б., М., С., Ч. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческая организация «[..КРЕДИТОР..]» обратилась в суд с требованием к Б., М., С., Ч. о взыскании солидарно с ответчиков 274 016,98 рублей, где: 262 496,11 руб. - остаток суммы займа по договору; 5 796,01 руб. - остаток начисленных процентов; 690,53 руб. – остаток пени за просрочку возврата суммы займа; 101,77 руб. – остаток пени за просрочку уплаты процентов; 4 932,56 руб. - комиссия банка (2%); а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 340,17 рублей и обращении взыскания на заложенную в обеспечение обязательств заемщиком по договору займа квартиры, расположенную по адресу: ...
Требования мотивированы тем, что **.**.**** года между Некоммерческой организацией «[..КРЕДИТОР..]» и Б., М. был заключен договор долгосрочного целевого жилищного займа №### от **.**.****г. на приобретение заемщиком, по договору купли-продажи квартиры с залогом в силу закона от **.**.****г., в собственность квартиры ###, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., а заемщик принял на себя обязательство по оплате предоставленного займа и уплате процентов.
Сумма займа, в соответствии с условиями п.1.1 договора займа, составляет 457 630 рублей.
Свое обязательство по предоставлению суммы займа [..КРЕДИТОР..] исполнил.
Заем, согласно п.1.1, п.3.1 договора займа, предоставлен заемщику сроком на 120 месяцев под 3 процента годовых.
В соответствии с п.3.2.1, п.3.6, п.4.1.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме путем ежемесячного внесения на счет Фонда или в кассу Фонда суммы займа до 25 числа текущего месяца согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.
Заемщик в нарушение условий договора займа осуществляет ежемесячные платежи [..КРЕДИТОР..] с просрочкой и не в полном объеме, чем ущемляет права [..КРЕДИТОР..], Последний платеж был произведен **.**.****г. По состоянию на **.**.****г. сумма просроченной задолженности по возврату займа составляет 52 012 рублей 25 копеек, а сумма просроченной задолженности по уплате процентов составляет 5 796 рублей 01 копейка.
В соответствии с п.5.2. договора займа и ст.395 ГК РФ при нарушении сроков возврата займа, заемщик платит [..КРЕДИТОР..] неустойку в виде пени из расчета 1/365 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент такого нарушения, от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на **.**.**** года остаток пени за просрочку возврата займа составляет 690,53 рублей, а остаток пени за просрочку уплаты процентов составляет 101,77 рублей.
В обеспечение возврата займа по договору займа были заключены договоры поручительства № ### от **.**.****г. с С. и № ### от **.**.****г. с Ч., в соответствии с которыми С. и Ч. обязались перед [..КРЕДИТОР..] отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед [..КРЕДИТОР..] по договору займа (п.1.1, 2.1 договоров поручительства № ### от **.**.****г., № ### от **.**.****г.).
Пунктом 1.2. договоров поручительства №### от **.**.****г., №###2 от **.**.****г. предусмотрены обязательства С. и Ч. отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
В п.2.2 договоров поручительства №### от **.**.****г., №### от **.**.****г. указывается на солидарную ответственность заемщика и поручителей.
Общая сумма, подлежащая взысканию в соответствии с договором займа, составляет 274 016 рублей 98 копеек, где: 262 496,11 руб. - остаток суммы займа по договору; 5 796,01 руб. - остаток начисленных процентов 690,53 руб. - остаток пени за просрочку возврата суммы займа; 101,77 руб. - остаток пени за просрочку уплаты процентов; 4 932,56 руб. - комиссия банка (2%).
Представитель истца Некоммерческой организации «[..КРЕДИТОР..]» в судебные заседания, назначенные на **.**.****г. и на **.**.****г. не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Ответчики Б., М., С., Ч. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает необходимым дело по иску Некоммерческой организации «[..КРЕДИТОР..]» к Б., М., С., Ч. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а в отсутствии истца рассмотреть дело по существу не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Некоммерческой организации «[..КРЕДИТОР..]» к Б., М., С., Ч. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца Некоммерческой организации «[..КРЕДИТОР..]».
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Маркова