Дело № 2-###/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе
Председательствующего судьи Курилова М.К.,
при секретаре Кошеваровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
**.**.****г.
гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Басалаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 03 августа 2006 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Заречный» (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор ### (далее - Кредитный договор).
В соответствии с условиями Кредитного договора Заёмщику было предоставлено 5 700 000,00 рублей с окончательным сроком возврата - 28 июля 2011 года. За пользование кредитом Заёмщик обязался уплачивать проценты в размере 16 % процентов годовых.
Свои обязанности по предоставлению Заемщику денежных средств в сумме 5 700 000,00 рублей, путем перечисления на его расчетный счёт (п. 3.1. Кредитного договора), Банк исполнил в полном объеме. Данный факт подтверждается мемориальным ордером № 604458 от 03.08.2006г., № Ю860 от 16.01.2007г.
СПК «Заречный» реорганизован путем преобразования в ООО «Заречное», которое согласно Устава общества, является его правоприемником, приобретает его права и несет обязанности возникшие у СПК «Заречный» до момента его преобразования в общество. ООО «Заречный» переименовано в ООО «Заречное» 06.12.2006.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между сторонами был заключен Договор ### поручительства физического лица от «03» августа 2006 г., с Басалаевым И.В.;
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита по основаниям, установленным Кредитным договором.
Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов установлен п. 4. Кредитного договора. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит.
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).
Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).
Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Заемщиком и поручителями не выполняются обязанности по погашению кредита, а именно не погашена сумма основного долга в сумме 338 561,32 руб., подлежащая уплате «26» января 2010г.
Так как Заемщиком были нарушены условия п. 1.6 кредитного договора (т.е. обязанность в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга им исполнялась ненадлежащим образом), «29» марта 2010г. Банк направил по почте с уведомлением о вручении и вручил под роспись лично заемщику и поручителям требования о досрочном погашении кредита. Данные письма были оставлены без ответа.
По состоянию на 02.04.2010г. задолженность по Кредитному договору ### от 03.08.2006 составляет 2 290 161,52 рублей, из них:
По основному долгу - 2 188 561,32 рублей;
По процентам - 89 986,86 рублей;
Пени по кредиту - 10 365,54 рублей; Пени по процентам - 1 247,80 рублей;
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Просит взыскать солидарно с ответчика Басалаева И.В. задолженность по кредитному договору ### от 03.08.2006 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в сумме 2 290 161 рубль 52 копейки, из них: по основному долгу - 2 188 561,32 рублей; по процентам - 89 986,86 рублей; пени по кредиту - 10 365,54 рублей; пени по процентам - 1 247,80 рублей; взыскать с ответчика расходы по государственной пошлины в сумме 19 650,81 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лисина Е.А., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчику Басалаеву И.В. в полном объеме.
Ответчик Басалаев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Савельева Ю.С., действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ истца от иска.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В данном случае отказ от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит материалам дела.
Согласно ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах су считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Россельхозбанк» Лисиной Е.А., действующей на основании доверенности, от требований к Басалаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2290161,52 руб.
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Басалаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.К.Курилов