Дело № 2-###/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего при секретаре | Костровой Т.В. Сапожниковой С.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
23 июня 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» к Ж., Р. о взыскании задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Ж., Р. о взыскании задолженности, судебных расходов.
Требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором от 14 декабря 2006 года ###, заключенным между открытым акционерным обществом «Промышленно-строительный банк» (с 05.06.2007 - открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад») (филиал «Кемеровский»; далее - Банк), Ж. и Р. последним был выдан кредит в сумме 2494080 (два миллиона четыреста девяносто четыре тысячи восемьдесят) рублей со сроком окончательного погашения до 30 ноября 2011 года включительно.
Как следует из п. 1.1 Кредитного договора, кредит предоставлялся Ответчикам для покупки автомобиля марки MERCEDES, 2006 года выпуска, ### на основании счёта ЗАО «СТС-АВТОМОБИЛИ» на приобретаемый автотранспорт ### от 14 декабря 2006 года.
Обеспечением исполнения обязательств Ответчиков по Кредитному договору является заключенный между Банком и Ответчиками договор залога автотранспортного средства от 14декабря 2006 года ###.
Заёмщики не исполнили своих обязательств по Кредитному договору, а именно с августа 2008 года перестали производить уплату ежемесячных платежей.
Письма Банка в адрес Ответчиков от 04.08.2009 ### и ### с требованием погашения всей оставшейся суммы задолженности по Кредитному договору, направленные Ответчику в соответствии с п. 4.2.8 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, были оставлены им без ответа и удовлетворения.
Таким образом, задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 1783556 (один миллион семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек, в том числе:
1506898 (один миллион пятьсот шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 87 копеек-сумма кредита;
225136 (двести двадцать пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 10 копеек - проценты за пользование кредитом в течение срока, установленного Кредитным
договором;
51521 (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 21 копейка – проценты за пользование кредитом сверх сроков, установленных Кредитным договором, а также при невыполнении Ответчиками обязательств по досрочному возврату кредита.
Просит суд:
Взыскать солидарно с Ж., Р. в пользу открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» задолженность по Кредитному договору в сумме 1783556 (один миллион семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 34 копейки, в том числе:
1506898 (один миллион пятьсот шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 87 копеек - сумма кредита;
225136 (двести двадцать пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 10 копеек - проценты за пользование кредитом в течение срока, установленного Кредитным
договором;
51521 (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 21 копейка - проценты за пользование кредитом сверх сроков, установленных Кредитным договором, а также при невыполнении Ответчиками обязательств по досрочному возврату кредита;
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21117 (двадцать одна тысяча сто семнадцать) рублей 78 копеек (в том числе 17117 (семнадцать тысяч сто семнадцать) рублей 78 копеек - государственная пошлина за рассмотрение искового заявления; и госпошлина за рассмотрение требования неимущественного характера (об обращении взыскания на имущество) в размере 4000 (четыре тысячи) рублей),
Обратить взыскание на имущество Ж., Р.; автомобиль MERCEDES, 2006 года выпуска, ###, заложенный по договору от 14 декабря 2006 года ###.
В судебном заседании представитель ОАО «Банк ВТБ Северо Запад» Денисов Ю.В., действующий на основании доверенности от 22.12.2009г., заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ж. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признал.
Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с требованием ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Судом установлено, что 14 декабря 2006 года между открытым акционерным обществом «Промышленно-строительный банк» (с 05.06.2007 - открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад») (филиал «Кемеровский»; далее - Банк), Ж. и Р., был заключен Кредитный договор ###, в соответствии с п.1.1 которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2494080 (два миллиона четыреста девяносто четыре тысячи восемьдесят) рублей со сроком окончательного погашения до 30 ноября 2011 года включительно, для покупки автомобиля марки MERCEDES, 2006 года выпуска, ### на основании счёта ЗАО «СТС-АВТОМОБИЛИ» на приобретаемый автотранспорт ### от 14 декабря 2006 года л.д.10-15)
Обязательства по Кредитному договору ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета Ж. л.д.30), а также платежным поручением ### от 14.12.2006г. л.д.46)
Согласно п.п. 1.1, 5.2 Кредитного договора кредит предоставлялся Ответчикам под 15% годовых за пользование кредитом в течение срока, установленного Кредитным договором, а за пользование кредитом сверх сроков, установленных Кредитным договором, Ответчики обязались уплатить Банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, а также при невыполнении Ответчиками обязательств по досрочному возврату кредита и пользование кредитом сверх срока, установленного Кредитным договором, - из расчёта 30% годовых.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Ответчиками в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с Кредитным договором.
Размер ежемесячного платежа составляет 60011 (шестьдесят тысяч одиннадцать) рублей 51 копейка. Ежемесячные платежи производятся с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца за период с первого по последний календарный день предыдущего месяца платежа.
Как следует из выписки по лицевому счету, Заёмщики не исполнили своих обязательств по Кредитному договору, с августа 2008 года перестали производить уплату ежемесячных платежей л.д.30)
В соответствии с п. 4.2.8 Кредитного договора Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неисполнения или частичного неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором.
04.08.2009 в адрес ответчиков пили направлены требования ### и ### о погашении всей оставшейся суммы задолженности по Кредитному договору, в соответствии с п. 4.2.8 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ. Однако требования были оставлены ими без ответа и удовлетворения л.д.22,23)
Таким образом, согласно представленного расчета, задолженность ответчиков пере Банком составляет 1 783 556 (один миллион семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек, в том числе: 1 506 898 (один миллион пятьсот шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 87
копеек- сумма кредита; 225 136 (двести двадцать пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 10 копеек - проценты за пользование кредитом в течение срока, установленного Кредитным договором; 51 521 (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 21 копейка – проценты за пользование кредитом сверх сроков, установленных Кредитным договором, а также при невыполнении Ответчиками обязательств по досрочному возврату кредита л.д.32-33)
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
На основании изложенного, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 783 556 (один миллион семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо Запад».
Обеспечением исполнения обязательств Ответчиков по Кредитному договору является заключенный между Банком и Ответчиками договор залога автотранспортного средства от 14декабря 2006 года ### л.д.16-19)
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, п. 5.7 Договора залога Банк вправе при неисполнении Ответчиком обеспеченных залогом обязательств, включая их досрочное исполнение по требованию Банка, обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ.
Однако, в судебном заседании ответчик пояснил, что автомобиль был приобретен с браком, который в последствии признали заводским и автомобиль был возвращен в салон, денежные средства ему вернули.
Указанные ответчиком обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика о выдаче паспорта транспортного средства на автомобиль, вследствие обнаружения брака автомобиля и возврата его в салон «СТС Мерседес» л.д.45)
Таким образом, суд считает требования Банка об обращении взыскания на автомобиль MERCEDES, 2006 года выпуска, ###, не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 21 117 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 24.03.2010г. л.д. 56).
Суд считает, что требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 21 117 рублей, с учетом удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо Запад» солидарно с Ж., Р. задолженность по кредитному договору ### от 14 декабря 2006 года в размере 1 783 556 (один миллион семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 117 (двадцать одна тысяча сто семнадцать) рублей 78 копеек, а всего: 1 804 674 рубля 12 копеек.
В удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество Ж., Р.; автомобиль MERCEDES, 2006 года выпуска, ###, заложенный по договору от 14 декабря 2006 года ###, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Кострова