Дело № 2-###/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» июня 2010г.
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Сапожниковой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
гражданское дело по иску Н. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Н. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба.
Требования мотивированы тем, что 28.01.2010г. Н. обратился в страховую компанию "Спасские ворота", для получения страхового возмещения ущерба причиненного ему, повреждением автомобиля в результате ДТП. Виновником данного ДТП явился водитель автомобиля Тойота Камри г\н ### П., принадлежащего ЗАО АТП Кузбассэнерго, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании "Спасские ворота".
Н. было выдано направление на оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля в оценочную компанию ООО «Эксперт Реал». Однако Н. пригласил на осмотр независимого эксперта-оценщика, для предоставления заключения о стоимости восстановительного ремонта.
Согласно заключения ООО «Эксперт Реал», стоимость восстановительного ремонта составила 52654 руб. Об этом Н. стало известно со слов бухгалтера, так как ему не только не выдали копию заключения, но даже не дали ознакомиться с ним. Со слов бухгалтера Н. также стало известно, что его документы находятся в бухгалтерии на выплате, но выплату ему произведут не ранее 15.03.2010г.
В настоящий момент никаких выплат не произведено.
Согласно заключения независимого эксперта - оценщика Неб А.В. (ООО «Эскалибур»), стоимость восстановительного ремонта составила 86412,66 руб. Данная сумма в большей части покрывает затраты по восстановления автомобиля Н.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, был принят Федеральный закон от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», настоящим законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.
В соответствии с п.4 ст. 931 КГ РФ В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Данное же положение также установлено ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с этой же статьей страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Однако до настоящего времени никакой страховой выплаты Н. не произведено, также не был представлен мотивированный отказ в выплате.
Просит суд:
1. Взыскать в пользу Н. с ЗАО «Спасские
ворота» Кемеровский филиал стоимость ущерба в размере 86 412,66
рублей.
2. Взыскать в пользу Н. с ЗАО «Спасские
ворота» Кемеровский филиал при вынесении решения все судебные
издержки.
В последствии исковые требования были изменены, в связи с частичным удовлетворением ответчиком исковых требований Н., истец просит суд:
1. Взыскать в пользу Н. с ЗАО «Спасские
ворота» Кемеровский филиал стоимость ущерба в размере 33 758,66
рублей.
2. Взыскать в пользу Н. с ЗАО «Спасские
ворота» Кемеровский филиал при вынесении решения все судебные
издержки.
В судебном заседании истец Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. В части требований о взыскании с ответчика судебных издержек уточнил суммы требований- 2 792 рубля.
Представитель истца Тузовская Е.В., действующая на основании доверенности №1153 от 01.03.2010г., исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, предоставленная в материалы дела л.д.65) О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался.
С учетом мнения истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, считает, исковые требования Н. подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.
Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, страховая выплата - денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу требований ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 25.04 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ РФ «Об ОСАГО»), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п.1 ст. 13 названного Федерального Закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования (п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об ОСАГО»).
Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263. Согласно п.п. 5, 7, 1 указанных Правил объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая выплата -денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об ОСАГО» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.
В соответствии ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.
Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно,. .. лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.п. «Б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
Судом установлено, что 25.01.2010г. в 13.44 час. по адресу: ... произошло столкновение трех автомобилей с участием водителя П. (а/м марки Тойота Камри, г/н ###), водителя Н. (а/м марки Тойота Ист, ###), водителя К. (а/м марки Шевроле Нива, ### что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 5-6)
Согласно Постановления по делу об административном правонарушении от 25.01.2010г., причиной ДТП явилось нарушение Правил дорожного движения РФ водителем П., которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей л.д.7)
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему на праве собственности автомобилю истца Тойота Ист, были причинены технические повреждения, отраженные в справке о ДТП от 25.01.2010г.
Право собственности подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства ###, представленным в материалы дела л.д.55)
Обязательным условием для выплаты страхового возмещения является причинение вреда при использовании транспортного средства (участии в дорожно-транспортном происшествии), которое указано в договоре обязательного страхования, факта нарушения водителем, гражданская ответственность которого застрахована, Правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно материальным ущербом.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки Тойота Камри, г/н ###- П., застрахована в ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», что подтверждается Справкой о ДТП от 25.01.2010г.
Страховой случай произошел в период действия договора.
Истец обратился в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» 28.01.2010г. для получения страхового возмещения ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля в результате ДТП, в следствие чего по направлению страховой компании л.д.53) был произведен осмотр транспортного средства истца Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт Реал».
В судебном заседании истец пояснил, что согласно заключения ООО «Эксперт Реал», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 52 654 рубля, что ему стало известно со слов бухгалтера ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» и выплаты ему будут произведены не ранее 15.03.2010г.
Не согласившись с установленным размером стоимости восстановительного ремонта, истец самостоятельно обратился к независимому эксперту ООО «Эскалибур» Неб А.В.
В соответствии с Заключением ### об оценке рыночной стоимости АМТС после ДТП, составленным ООО «Эскалибур», стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составила 118 594, 82 рубля, без учета износа 86 412, 66 рублей л.д.8-53)
04.03.2010г. истцом в адрес ответчика подана претензия о выплате страхового возмещения в размере 86 412, 66 рублей л.д.54)
До настоящего времени отказа в выплате страхового возмещения, в соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» ответчиком истцу дано не было. Вместе с тем, как следует из представленной суду сберегательной книжки истца, ответчиком после обращения истца в суд, а именно 09.04.2010г., была перечислена сумма страхового возмещения в размере 52 654 рубля л.д.60)
Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязан возместить потерпевшему причиненный вред, составляет 120 тысяч рублей.
Исходя из представленных суду доказательств, исследовав их в совокупности, суд считает, что с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 33 758 рублей 66 рублей- разница между размером страхового возмещения, определенным независимым экспертом ООО «Эскалибур» и фактически выплаченной ответчиком суммой (86 412,66- 52 654 руб.)
Исходя из содержания ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела также относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта истцом Н. было уплачено 2 500 рублей, что подтверждается копией квитанции л.д.52)
Поскольку истец для правильного и своевременного рассмотрения дела обратился в ООО «Эскалибур» для проведения независимой экспертизы по стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходы на проведение оценочной экспертизы суд признает необходимыми, и подлежащими взысканию с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 33 758 рублей 66 копеек, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 212 рублей 75 копеек.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 2 792 рубля, что подтверждается квитанцией об оплате л.д.4)
Следовательно, с ответчика ЗАО СГ «Спасские ворота» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 212 рублей 75 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии с требованиями Гражданско-процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Н. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Н. сумму ущерба в размере 33 758,66 рублей, судебные расходы по оплате оценки в размере 2 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 212, 75 рублей, всего: 37 471 рубль 41 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья : Т.В. Кострова
В окончательной форме решение изготовлено **.**.****г.