Дело ###
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего Курилова М.К.
при секретаре Лютенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
**.**.**** г.
гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Кемерово к Крючковой Н.Е. о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа.
Свои требования мотивирует тем, что согласно ст. 207, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ Крючкова Н.Е. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и обязана была представлять налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст. 216 НК РФ).
В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, а также неуплате или неполной уплате налога (п. 1 ст. 122 НК РФ).
Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет о продажи квартиры по адресу: ..., ...5 и продажи квартиры ... составляет 9035, 00 руб. Данная сумма налога указана самим налогоплательщиком. По данным налогового органа сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет составила- 120185 руб.
Причинами нарушения явились обстоятельства:
В соответствии с п. п 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного вычета в суммах, полученных налогоплательщиком от покупки жилых домов, квартир, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе. находящихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей.
Решением ### Крючкова Н.Е. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполная уплата) сумм налога в результате занижения налоговой базы. Итого: начислен НДФЛ-111150, 00 руб.
Также Решением ### Крючкова Н.Е. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога), в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что составляет: 22230,00 руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику **.**.****г. было направлено требование об уплате налога, штрафа и пени начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ ###. Срок исполнения требования - «**.**.**** г.
Просит взыскать с Крючковой Н.Е. налог в размере 111 150 руб., пени в размере 7647,20 руб., штраф 22230 руб., а всего 141 027, 20 руб.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****г. производство по делу в части взыскания с ответчика налога в размере 111 150 руб., пени в размере 7 647,20 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца Волкова Е.А., действующая на основании доверенности, на требованиях о взыскании с ответчика штрафа в размере 22 230 руб. настаивала.
Ответчик Крючкова Н.Е. требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Представитель ответчика Крючковой Н.Е. – Баталова А.С., допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, требования считала не обоснованными.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Объектом налогообложения, в силу ст. 209 ч. 1 п. 1 НК РФ признается, в том числе, доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 228 ч. 4 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, котором, в силу ст. 216 НК РФ признается календарный год.
В соответствии со ст. 229 ч. 1 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ). Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Статьями 69, 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, при этом, требование должно быть направлено в срок не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени, начисляемые за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Принудительное взыскание пеней производится в судебном порядке.
Судом установлено, что ответчик, являясь в соответствии с вышеприведенными нормами закона, налогоплательщиком на доходы физических лиц, полученных в 2008 году, предоставила в налоговый орган налоговую декларацию **.**.**** года. Из налоговой декларации усматривается, что сумма налога, исчисленная ответчиком и подлежащая уплате в бюджет, составляет 9 035 руб. л.д. 11-16).
ИФНС России по г. Кемерово проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год формы 3-НДФЛ физического лица Крючковой Н.Е., по результатам которой принято решение от **.**.**** года ### о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения л.д. 5-7).
По мнению истца, ответчиком при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2008 год неверно применен имущественный налоговый вычет, Крючкова Н.Е. занизила сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 111 150 руб.
Впоследствии истцом в налоговый орган было подано еще несколько уточняющих деклараций л.д. 34-64). По результатам камеральной проверки последующих деклараций истца, налоговый орган согласился с размером налога, исчисленным Крючковой Н.Е. в размере 9035 руб., в связи с чем последовал отказа от иска в части взыскания налога и пени.
Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Как следует из материалов дела, налог в размере 9 035 руб. был оплачен Крючковой Н.Е. **.**.**** г.
Таким образом, учитывая, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога была исполнена в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р ЕШИЛ:
Требования Инспекции ФНС России по г. Кемерово к Крючковой Н.Е. о взыскании штрафа – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: М.К. Курилов
В окончательной форме изготовлено **.**.**** г.