Решение - требования удовлетворены.



Дело № 2-###/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«30» июня 2010 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Сапожниковой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Д. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 12.10.2007г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Д. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ### руб. (###

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее -"Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ### руб. ###), проценты за пользование кредитом - 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 3 800.00 руб. (Три тысячи восемьсот рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Д. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ###. (Сто шестнадцать тысяч и двадцать девять рублей 42 копейки), а именно: Просроченный основной долг ### Начисленные проценты ###.

Просит суд:

Взыскать с Д. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору ### от 12.10.2007г. в размере ###

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа Банк» в размере 3 530,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Д. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 12.10.2007г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Д. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ### что стороной ответчика в судебном заседании не оспорено.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) - сумма кредитования составила 132 000,00 руб. (Сто тридцать две тысячи рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 3 800.00 руб. (Три тысячи восемьсот рублей 00 копеек).

В настоящее время Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, представленной в материалы дела.

Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно представленного расчета в материалы дела, задолженность ответчика перед Банком составляет ### из которой: просроченный основной долг ### начисленные проценты 1 ###

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, размер начисленной неустойки за несвоевременное внесение платежей и уплату процентов, негативных последствий возникших для банка, суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ОАО «Альфа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 12.10.2007г. в размере ### подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 530 рублей 59 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №7507 от 01.04.2010г. л.д.3)

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 350 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору ### от 12.10.2007г. в размере ###, из которых: просроченный основной долг ###.; начисленные проценты ###, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа Банк» в размере 3 530,59 рублей, а всего ###

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кострова Т.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200