Дело №2-###/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» июня 2010 года
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Костровой А.В.
при секретаре Сапожниковой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Ж. к Д., Обществу с ограниченной ответственностью Развлекательный центр «Москва» об исключении имущества из под ареста (описи),
У С Т А Н О В И Л:
Ж. обратился в суд с иском к Д., Обществу с ограниченной ответственностью Развлекательный центр «Москва» об исключении имущества из под ареста (описи).
В судебное заседание, назначенное на 08.06.2010г. и 29.06.2010г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Д.- Червец Е.И., действующая на основании доверенности от 30.11.2009г. сроком на три года, исковые требования не признала
Представитель ООО РЦ «Москва» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель УФССП ОСП по Центральному району г. Кемерово СПИ Морозова О.Н. исковые требования считает не обоснованными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, считает, что неявка представителя заявителя в судебное заседание вызвана неуважительными причинами.
Стороны по делу в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Ж. без рассмотрения ввиду неявки истца дважды в судебное заседание.
Таким образом, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Ж. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ж. к Д., Обществу с ограниченной ответственностью Развлекательный центр «Москва» об исключении имущества из под ареста (описи), оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам последствия оставления заявленных требований без рассмотрения, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявленных требований без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья Кострова Т.В.