Дело № 2-###/10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской ФедерацииЦентральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего Гапанцовой А.А.
При секретаре Евдокимовой Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в ...
**.**.**** года
дело по иску В., А. к Л. о признании утратившим право пользования на жилую площадь,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы В., А. обратились в суд с иском, просят признать Л. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ...
Свои требования мотивирует тем, что **.**.****г. Ф. на основании ордера ### предоставлена квартира по адресу: ..., ...17. В ордере также указаны В., 1954 г.рождения – жена Ф. и Л., **.**.**** г.рождения – дочь. Впоследствии номер дома был изменен с ### на ###.
**.**.****г. у Ф. и В. родился сын А.
**.**.****г. Ф. умер.
**.**.****г. Л. была снята с регистрационного учета по адресу: ..., ... и зарегистрирована по месту жительства: ..., ..., где и проживает в настоящее время.
С **.**.****г. Л. не проживает в квартире по ...
В судебном заседании представитель истцов Ш., действующая на основании доверенностей, на требованиях настаивала.
Истцы В., А. в суд не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются заявления.
Ответчик В. в суд не явилась, от вручения судебной повестки от явки в суд отказалась, о чем составлен акт, телеграмма о явке в суд не доставлена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.
С учетом мнения представителя истца суд считает необходимым в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Поскольку Ю. была прописана в квартире по ... на момент действия ЖК РСФСР суд считает, что в данном случае подлежат применению нормы ЖК РСФСР.
В соответствии со ст.61 ЖК РСФСР Признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке.
Судом установлено, что на основании ордера ### от **.**.****г. Ф. была предоставлена квартира ### по ... в ... л.д.7).
В ордере также указаны В., 1954 г.рождения – жена Ф. и Л., **.**.****.рождения – дочь.
Впоследствии номер дома был изменен с ### на ###А.
**.**.****г. Ф. умер (свидетельство о смерти ??-ЛО ### от **.**.****г.л.д.11).
**.**.****г. у Ф. и В. родился сын А. (свидетельство о рождении V-ЛО ###л.д.10).
Из представленной в материалах дела поквартирной карточки следует, что в настоящее время в квартире по ... прописаны В. с **.**.****г., А. с **.**.****г.
Ответчик Л. была прописана в квартире по указанному адресу в период с **.**.****г. по **.**.****г.
В судебном заседании представитель истцов Ш., действующая на основании доверенностей, суду пояснила, что с **.**.****г. Л. не проживает в квартире по ... и зарегистрирована в квартире по адресу: ..., ..., где и проживает в настоящее время.
Таким образом, суд считает, что Л. утратила право пользования жилым помещением по адресу: ..., ...А-17.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования В., А. удовлетворить.
Признать Л., **.**.**** г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гапанцова