Дело ###
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
08 июня 2010 года
Гражданское дело по иску Банка Зенит (Открытое акционерное общество) к Кузнецов О.А., Кузнецовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Зенит» (ОАО) обратился с иском к Кузнецов О.А., Кузнецовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и Бурдада Е.А. был заключен Договор о предоставлении кредита ### от **.**.****г. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ### рублей в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Заемщик обязался возвратить Кредит через ### месяцев и уплатить проценты за пользование Кредитом (далее - Основные проценты) по ставке ### % годовых (п. 1.1. 1.2 Кредитного договора). Погашение Основного долга и Основных процентов производится ежемесячно ### числа каждого календарного месяца (п, 3.4 Кредитного договора). Размер ежемесячного платежа и График внесения ежемесячных платежей указываются в заявлении Заемщика, акцептованном Кредитором (п. 3.5 Кредитного договора). Заявление Заемщика является неотъемлемой частью Кредитного договора (п. 1,1 Кредитного договора). Кредит был предоставлен Банком путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Заемщика, в полном соответствии с п. 2.3 Кредитного договора. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика ###.
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств выплаты в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом производил с нарушением установленных кредитным договором сроков, что подтверждается выпиской по счету ###. Ответчик произвел первые шесть платежей. Последующие платежи Ответчиком не производились. В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Кредитного договора Кредитор в одностороннем порядке имеет право немедленно потребовать досрочного возврата Заемщиком всей суммы Кредита и уплаты Основных процентов в случае неисполнения Заемщиком любого своего обязательства по Кредитному договору, в том числе, в случае просрочки более чем на ### календарных дней осуществления очередного ежемесячного платежа по Кредиту.
Ответчику были направлены письма ### от **.**.**** г., ### от **.**.**** г. с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате Основных процентов в соответствии с п. 5.5 Кредитного договора. Письмо ### от **.**.**** г. получено заемщиком **.**.**** г. До настоящего времени требование не исполнено.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены Договоры поручительства:
### от **.**.**** г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Кузнецовой Г.А.;
### от **.**.**** г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Кузнецов О.А..
### от **.**.**** г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Кормщиковым Е.В.;
### от **.**.**** г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Мерзликиной О.А.;
По указанным Договорам поручительства Поручители обязались перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору (п. 1 Договоров поручительства). Согласно п. 3 Договора поручительства Поручители обязались безусловно и безотзывно по первому письменному требованию Кредитора в течение пяти рабочих дней с момента его получения исполнить обеспеченное поручительством обязательство Заемщика по Кредитному договору, перечислив сумму в размере неисполненных обязательств Заемщика по Кредитному договору (в том числе сумму Основного долга, Основные Проценты, Неустойку, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Кредитора) на счет Кредитора.
Поручителям были направлены требования об исполнении обязательств Заемщика ###, ### от **.**.**** г., ###, ### от **.**.**** г., ### от **.**.****г., ### от **.**.****г. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от **.**.****г. Дело ### была взыскана задолженность солидарно с Бурдада Е.А., Кормщиковым Е.В., Мерзликиной О.А. в пользу ОАО Банка ЗЕНИТ по кредитному договору в размере ### руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб., а всего ### руб.
После вынесения решения суда указанная задолженность ответчиками погашена не была.
Общая задолженность Заемщика по состоянию на **.**.**** г. составляет ### рублей, в том числе: сумма основного долга - ### рублей; проценты по договору - ### рублей; начисленные штрафы - ### рублей.
Просил суд взыскать солидарно с Ответчиков Кузнецов О.А., Кузнецовой Г.А. в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере ### рублей, в том числе: сумма основного долга -### рублей; проценты по договору - ### рублей; начисленные штрафы - ### рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ### рублей.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****г. требования Банка Зенит удовлетворены частично. Решением постановлено: Взыскать солидарно с Кузнецовой Г.А., Кузнецов О.А. в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****г. в размере ### рублей, из которых ### руб. - сумма основного долга, ### руб. - проценты по договору, ### руб. - начисленные штрафы, а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб., а всего ### рубля.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**.****г. решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Бурдада Е.А., Кормщиковым Е.В.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Зенит» Иватулин А.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно представленным в материалы дела актам о невозможности вручения судебного извещения, представители ОАО «Банк Зенит» **.**.****г. и **.**.****г. выезжали по известным адресам места жительства ответчиков Кузнецовой Г.А., Кузнецова О.А. для вручения судебных повесток, однако двери им никто не открыл, в связи с чем, судебные извещения вручены не были.
Кроме того, неоднократно ответчики извещались направлением телеграмм, судебных повесток с уведомлением о вручении, которые также не были получены адресатами.
Третье лицо Кормщиков Е.В. письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, расценивая неявку ответчиков по извещениям почтовой организации за получением судебной повестки, а также отказы от получений судебных повесток по месту жительства, как уклонение от получения судебного извещения и злоупотребление своим процессуальным правом.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы дела ### по иску Банка Зенит (ОАО) к Бурдада Е.А., Кормщику Е.В., Мерзликиной О.А. о взыскании задолженности по договору, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и Бурдада Е.А. был заключен Договор о предоставлении кредита ### от **.**.****г., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ### рублей в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить Кредит через ### месяцев и уплатить проценты за пользование Кредитом по ставке ### % годовых л.д. 12-17).
Погашение Основного долга и Основных процентов производится ежемесячно ### каждого календарного месяца (п, 3.4 Кредитного договора). Размер ежемесячного платежа и График внесения ежемесячных платежей указываются в заявлении Заемщика, акцептованном Кредитором (п. 3.5 Кредитного договора). Заявление Заемщика является неотъемлемой частью Кредитного договора (п. 1,1 Кредитного договорал.д. 19-20).
Кредит был предоставлен Банком путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Заемщика, в полном соответствии с п. 2.3 Кредитного договора. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика ###.
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств выплаты в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом производил с нарушением установленных кредитным договором сроков, что подтверждается выпиской по счету ###. Ответчик произвел первые шесть платежей. Последующие платежи Ответчиком не производились.
В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Кредитного договора Кредитор в одностороннем порядке имеет право немедленно потребовать досрочного возврата Заемщиком всей суммы Кредита и уплаты Основных процентов в случае неисполнения Заемщиком любого своего обязательства по Кредитному договору, в том числе, в случае просрочки более чем на 30 календарных дней осуществления очередного ежемесячного платежа по Кредиту.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы Основного долга и Основных процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ###% годовых. При этом начисление Основных процентов на просроченную задолженность по Основному долгу прекращается.
В случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату суммы кредита и уплате Основных процентов, истребованных Кредитором в соответствии с п. 5.5 Кредитного договор, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ### % годовых от суммы просроченной задолженности в части Основного долга и Основных процентов. В этом случае неустойка рассчитывается, начиная с 6-го рабочего дня, считая со дня, следующего за датой получения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате просроченной задолженности, по дату фактического возврата Основного долга и Основных процентов (включительно) (п. 5.3 Кредитного договор).
Ответчику были направлены письма ### от **.**.**** г., ### от **.**.**** г. с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате Основных процентов в соответствии с п. 5.5 Кредитного договора. Письмо ### от **.**.**** г. получено заемщиком **.**.**** г. До настоящего времени требование не исполнено.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены Договоры поручительства:
### от **.**.**** г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Кузнецовой Г.А.;
### от **.**.**** г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Кузнецов О.А..
### от **.**.**** г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Кормщиковым Е.В.;
### от **.**.**** г. между ОАО Банк ЗЕНИТ и Мерзликиной О.А.;
По указанным Договорам поручительства Поручители обязались перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за полное исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору (п. 1 Договоров поручительства). Согласно п. 3 Договора поручительства Поручители обязались безусловно и безотзывно по первому письменному требованию Кредитора в течение пяти рабочих дней с момента его получения исполнить обеспеченное поручительством обязательство Заемщика по Кредитному договору, перечислив сумму в размере неисполненных обязательств Заемщика по Кредитному договору (в том числе сумму Основного долга, Основные Проценты, Неустойку, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Кредитора) на счет Кредитора.
Договоры поручительства подписаны сторонами, следовательно, поручители приняли на себя солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение им кредитного договора.
Поручителям были направлены требования об исполнении обязательств Заемщика ###, ### от **.**.**** г., ###, ### от **.**.**** г., ### от **.**.****г., ### от **.**.****г. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от **.**.****г. Дело ### была взыскана задолженность солидарно с Бурдада Е.А., Кормщиковым Е.В., Мерзликиной О.А. в пользу ОАО Банка ЗЕНИТ по кредитному договору в размере ### руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб., а всего ### руб.
После вынесения решения суда указанная задолженность ответчиками погашена не была.
Общая задолженность Заемщика по состоянию на **.**.**** г. составляет ### рублей, в том числе: сумма основного долга - ### рублей; проценты по договору - ### рублей; начисленные штрафы - ### рублей.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, в том числе, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании с Кузнецовой Г.А. и Кузнецова О.А. солидарно задолженности по кредитному договору ### от **.**.****г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###, оплата которых подтверждается платежным поручением л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка Зенит (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецовой Г.А., Кузнецов О.А. в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере основного долга ### рубля, проценты по договору в размере ### рубля, задолженность по начисленным штрафам в сумме ### рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### рублей, а всего ### рублей (...).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Н.А. Савинцева
В мотивированной форме решение составлено **.**.**** года.