Дело № 2-1480/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего Трубиной И.Н.
при секретаре Мартынкиной В.В.
рассмотрев открытом судебном заседании в г. Кемерово
22 июля 2010 года
Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дефиле», Осиповой ФИО6, Лянг ФИО7, Мазанько ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дефиле», тр. Осиповой ФИО9, гр. Лянга ФИО10, гр. Мазанько ФИО11 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению ### от **.**.**** года в общей сумме по состоянию на **.**.**** года включительно - ###), из которых:
- остаток ссудной задолженности - ###
- задолженность по плановым процентам - ###
- задолженность по пени - ###
- задолженность по пени по просроченному долгу - ###
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дефиле», гр. Осиповой ФИО12, гр. Лянга ФИО13 гр. Мазанько ФИО14 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ### рублей.
Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество, а именно:
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 201, 70 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 1-15, 43-48, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ###
Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости - ### рублей.
В судебном заседании представитель истца Бугаева О.Г., действующая на основании доверенности от **.**.**** г., отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований.
Представитель ООО «Дефиле» Бычков Д.С., действующий на основании доверенности от **.**.**** г., не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону. Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно.
Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
При подаче искового заявления истцом ОАО Банк ВТБ 24 была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ### рублей, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** года л.д. 10).
В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Возврат госпошлины производится налоговым органом на основании заявления плательщика госпошлины с приложением определения суда и подлинника платежного документа.
В связи с прекращением производства по делу госпошлина в размере ### руб., перечисленная по поручению ### от **.**.**** года л.д. 10) подлежит возврату Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
Руководствуясь ст. 220 абз. 4, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дефиле», Осиповой ###, Лянг ###, Мазанько ### о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с прекращением производства по делу госпошлина в размере ### рублей, перечисленная по поручению ### от **.**.**** года подлежит возврату Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: