Дело ### ###
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего Исаковой Е.И.
При секретаре Хабаровой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово «08» июля 2010 года
гражданское дело по заявлению Территориального Управления Россимущества по Кемеровской области о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л :
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с п.1.3 Приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 14.07.2008 №134 «Об осуществлении Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской области обращается в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
**.**.**** г. в адрес Территориального управления Росимущества по КО поступило письмо из ФБУ ИК ### ГУФСИН России по Кемеровской области от **.**.**** г. ### «О направлении пакета документов для признания имущества бесхозяйным», по результатам рассмотрения которого установлено следующее.
Согласно заключению служебной проверки ### по факту обнаружения мобильного телефона от **.**.**** г. установлено, что в ходе проведения обыска в общежитии ### помощником оперативного дежурного отдела безопасности старшим лейтенантом внутренней службы А под полом секции ###, общежития ### был обнаружен сверток, в котором находился мобильный телефон «ALCATEL», ### и зарядное устройство.
В соответствии со ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса мобильный телефон «ALCATEL», ### и зарядное устройство изъят, что подтверждается постановлением о рассмотрении результатов проведенного обыска от **.**.**** г.
Согласно заключению служебной проверки ### в ходе опроса осужденных установить владельца вышеуказанного телефона не удалось.
В связи с чем установить как запрещенный предмет попал на территорию исправительного учреждения, а именно под полом секции ###, общежития ###, не представляется возможным.
Согласно ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйное имущество - это имущество, не имеющее собственника, или собственник которого неизвестен, или от права собственности на которое, собственник отказался.
В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности па бесхозяйную недвижимую вещь.
Частью 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается и суд финансовым органом.
Согласно ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки., а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
Вышеизложенное, в соответствии со ст. ст. 225. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания данного имущества бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст. 262. 290, 291 Гражданского проиессуадьцЬТсУ1 кодекса РФ. ст.ст. 225,226 Гражданского кодекса РФ, ст. 82 Уголовно-Исполнительного кодекса РФ., просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество: мобильный телефон «ALCATEL», ### и зарядное устройство.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, с заявлением в суд не обращался.
Представитель заинтересованного лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее: **.**.**** г. в адрес Территориального управления Росимущества по КО поступило письмо исх. ### – 3221 из ФБУ ИК-### ГУ ФСИН России по КО, по результатам которого установлено, что **.**.**** г. в 10 час. 30 мин., во время проведения единого дня проверки служб был произведен обыск локального участка общежития ###, где располагаются отряды ### В ходе проведения обыска помощником оперативного дежурного отдела безопасности старшим лейтенантом внутренней службы А под полом секции ###, отряда ###, общежития ### был обнаружен сверток, в котором находился мобильный телефон «ALCATEL», ### и зарядное устройство.
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела Рапортом старшего лейтенанта внутренней службы А от **.**.**** г. л.д.7), рапортом оперуполномоченного ОО ИК-### лейтенанта внутренней службы С###, Актом служебной проверки по факту изъятия запрещенных к использованию осужденными предметов от **.**.**** г. ###).
Из материалов дела следует, что установить, кому принадлежит телефон, и кому предназначался сотовый телефон не удалось.
Вышеизложенное является основанием для признания данного имущества бесхозяйным.
В соответствии с требованием ст.ст. 225,226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Суд считает, что спорное имущество имеет признаки бесхозяйного имущества, поскольку собственник имущества – сотового телефона «ALCATEL», ### и зарядного устройства не известен.
В соответствии с положениями ст.293 ГПК РФ суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно ч.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Поскольку в настоящее время имущество находится во владении государственного органа, а значит – во владении Российской Федерации, суд считает, что указанное имущество может быть передано в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным следующее имущество: сотовый телефон «ALCATEL», IMEI ### и зарядное устройство.
Обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество: «ALCATEL», ### и зарядное устройство.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней
Судья Е.И. Исакова.