Определение - мировое соглашение.



Дело № 2-3350/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Копыловой Е. В.

при секретаре Джулань К. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

23 июня 2010 года

гражданское дело по иску Мартынкина С.С. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику Мартынкину С. С. кредит в сумме ### руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Также условиями договора предусмотрено ежемесячное взимание комиссии за ведение ссудного счета в размере ### руб. Считая данное условие договора противоречащим нормам действующего законодательства, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 800 руб. ежемесячно, обязать ответчика произвести перерасчет оставшейся суммы кредита без учета комиссии за ведение ссудного счета, взыскать сумму уплаченных комиссии в размере 59 400 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия кредитного договора ### от **.**.**** года, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Мартынкиным С. С., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного банку комиссионного вознаграждения за период с момента заключения кредитного договора ### от **.**.**** года по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно уплатить Мартынкину С. С. сумму в размере ### руб., перечислив ее на реквизиты, указанные истцом, в срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. Истец отказывается от иска в остальной части заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, т.к. его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Мартынкиным С.С. и ОАО «МДМ Банк» на следующих условиях:

1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия кредитного договора ### от **.**.**** года, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Мартынкиным С. С., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.

2. ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного банку комиссионного вознаграждения за период с момента заключения кредитного договора ### от **.**.**** года по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно уплатить Мартынкину С. С. сумму в размере ### руб., перечислив ее на реквизиты, указанные истцом, в срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения.

3. Истец отказывается от иска в остальной части заявленных требований.

Производство по делу по иску Мартынкина С.С. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е. В. Копылова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200