Дело № 2-4069/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«19» июля 2010г.
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Сапожниковой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
гражданское дело по иску Юдиной В.В., Юдина С.И., Матковой Т.И. к Маткову И.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Юдина В.В., Юдин С.И., Маткова Т.И. обратились в суд с иском к Маткову И.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что в 2004 году истец Маткова Т.И. зарегистрировала брак с Матковым И.А..
С 2004 года Матков И.А. 1967 г. р. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ...
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ... являются: Юдина В.В. 1949 г.р, Юдин С.И. 1969 г.р, Маткова Т.И. 1975 г.р.
В 2004 году у Матковой Т.И. и Маткова И.А. родился ребенок Маткова Е.И., которая проживает вместе с Матковой Т. И. и зарегистрирована по адресу: ..., ...
С 2010 года Маткова Т.И. и Матков И.А. не ведут общее хозяйство и проживают отдельно. Матков И.А. на данный момент проживает совместно с другой женщиной, по адресу: ..., ...
Истец Маткова Т. И. неоднократно обращалась к ответчику Маткову И. А. что бы он снял себя с регистрационного учета, так как ок не производит оплату коммунальных платежей за себя. На что Матков И.А. отвечал отказом.
Просит суд признать Маткова И.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., ... и обязать ОУФМС по КО в Центральном районе г. Кемерово снять Маткова И.А. с регистрационного учета по адресу ..., ...
В судебном заседании истцы Юдина В.В., Юдин С.И., Маткова Т.И. на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчика Маткова И.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил что имеет другое жилье.
Представитель третьего лица ОУФМС по КО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности ..., ..., ... по 1/3 доли в квартире по адресу ..., ... принадлежит Юдиной В.В., Юдину С.И., Матковой Т.И. л.д.10-12)
На 03.06.2010г. в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Юдин С.И., Маткова Т.И., Маткова Е.И., Матков И.А., что подтверждается справкой л.д.9)
Как пояснила истец Маткова Т.И. в судебном заседании с 2010г. ответчик не проживает в квартире по адресу ..., ..., в связи с расторжением между ними брака, фактически на данный момент он проживает совместно с другой женщиной.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены ответчиком Матковым И.А., а также подтверждаются свидетельством о заключении брака между Матковым И.А. и Юдиной Т.И. 1-ЛО ### и исковым заявлением Маткова И.А. от 27.05.2010г. о расторжении брака, поданного мировому судье судебного участка №5 Центрального района г. Кемерово, на основании которого брак межу супругами был прекращен л.д.3, 13)
В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что поскольку Матков И.А. добровольно выехал из квартиры и вывез все свои вещи, следовательно, он утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ...
Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке, является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.03.95г.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда обязательно для исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юдиной В.В., Юдина С.И., Матковой Т.И. удовлетворить.
Признать Маткова И.А., 28.10.1967 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу ...
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Центральном районе г. Кемерово снять Маткова И.А. с регистрационного учета по адресу ..., ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Кострова