Дело №2-2644/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Зверевой Н.Н.,
при секретаре Рязановой Ж.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
28 июля 2010 года
дело иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) к Полуэктов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Полуэктов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** г. между Сбербанком России (Кемеровское отделение № 8615) и ответчиком Полуэктов В.А. был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 рублей с взиманием 19% годовых за пользование кредитом, сроком возврата кредита **.**.**** г.
Однако ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполнялись.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 65 467,15 рублей, из которых 55 024,90 рублей – остаток по кредиту, 7 730,55 рублей – задолженность по процентам, 2 711,70 рублей – неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 164,01 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 27.05.2010 г. допущена замена ответчика Полуэктов В.А. его правопреемниками Полуэктова Ю.В., Полуэктова А.В., поскольку Полуэктов В.А. умер **.**.**** г. и после его смерти его дети Полуэктова Ю.В., Полуэктова А.В. приняли наследство.
Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) – Кузьменых О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 55 454,55 рублей, из которых 55 024,90 рублей – ссудная задолженность, 429,65 рублей – неучтенные проценты. На требованиях о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 164,01 рублей представитель истца настаивала.
Ответчик Полуэктова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что с суммой задолженности по кредитному договору согласна, будет погашать.
Ответчик Полуэктова А.В. и ее законный представитель Колчудаева М.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что 16.10.2008 г. между Сбербанком России (Кемеровское отделение № 8615) и ответчиком Полуэктов В.А. был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 рублей с взиманием 19% годовых за пользование кредитом, сроком возврата кредита 16.10.2011 г.
Обязательства по кредитному договору ### ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Указанное обстоятельство подтверждается представленным суду мемориальным ордером ### от 17.10.2008г.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком Полуэктова А.В. не исполнялось.
В соответствии с требованием ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Суд установил, что пунктом 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на 18.05.2009 г. ссудная задолженность по кредиту составляет 55 454,55 рублей, неучтенные проценты за кредит 429,65 рублей. Всего задолженность по кредитному договору на 18.05.2009 г. составляет 55 454,55 рублей.
Судом установлено, что ответчик Полуэктов В.А. умер **.**.**** г. Наследниками Полуэктов В.А. являются его дети Полуэктова Ю.В., **.**.**** года рождения, Полуэктова А.В., **.**.**** года рождения. Наследники приняли наследство в виде автомобиля марки FORD FOCUS, .... Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду ответом на судебный запрос нотариуса Кемеровского нотариального округа Крайновой Т.К.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 27.05.2010 г. допущена замена ответчика Полуэктов В.А. его правопреемниками.
На основании изложенного, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 55 454,55 рублей должна быть взыскана с ответчиков Полуэктова Ю.В., Полуэктова А.В.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 164,01 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 23.03.2010 г. л.д. 13).
Суд считает, что требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 1 863,64 рублей.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Кемеровское отделение №8615 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) удовлетворить.
Взыскать солидарно с
Полуэктов В.А. Полуэктова Ю.В., ...,
Полуэктова А.В., ...,
в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) задолженность по кредитному договору ### от 16.10.2008 г. в размере 55 454,55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863,64 рублей. Всего: 57 318,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Зверева