Дело № 2-3869/2010
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего Курилова М.К.
при секретаре Лютенко Т.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 22 июля 2010 г.
гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Кузнецову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, судебных расходов в виде оплаты госпошлины.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) и гражданином Кузнецовым А.С. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор ### (далее Кредитный договор).
В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.1-п. 1.5.) Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 260 000 рублей под 15 % годовых на Строительство животноводческого помещения, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 10 сентября 2013 года и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 15 % годовых.
**.**.**** года Банк выполнил свои обязательства в полном объеме по Кредитному договору и предоставил кредит в размере 260 000,00 рублей путем перечисления на счет Заемщика ###, что подтверждается мемориальным ордером ### от **.**.****г.
В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится равными долями согласно графику, содержащемуся в кредитном договоре.
Согласно п.4.2.2. период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
Заемщик, несмотря на то, что в кредитном договоре сроки возврата основного долга и процентов за пользование кредитом четко определены, Заемщик их нарушал. Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности в марте 2010г.
11 марта 2010 года образовалась задолженность по основному долгу и по процентам. В связи с чем, Заемщику после возникновения просрочки направлялись письма с требованием о погашении возникшей просроченной задолженности по кредиту. Требования не были исполнены должником.
29 апреля 2010г. Заемщику было направлено требование Банка о досрочном погашении кредита в срок до 10 мая 2010г.
Однако Заемщик не исполнил требование Банка до настоящего времени.
В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 07 июня 2010 года просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: по основному долгу - 176 210 рублей. Всего задолженность Заемщика составляет: 176 210 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Просит взыскать с Кузнецова А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 176 210 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 724,20 рублей с Кузнецова А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк».
В судебном заседании представитель истца Батырева Е.П., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Кузнецов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – лично под роспись, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1).
Судом установлено, что **.**.**** г. между истцом и Кузнецовым А.С. заключен кредитный договор ### л.д. 6-14).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заемщику банком предоставлен кредит в размере 260 000 руб. (п. 1.2 договора). Кредит был предоставлен ответчику с условием возврата до 10.09.2013 г. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15% годовых (п.1.3 Договора).
Согласно п.4.2.1 Договора, Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), который является приложением к кредитному договору л.д.15-16,17-18). С указанным графиком заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа, следующего календарного месяца (включительно).
Кредит предоставлен заёмщику (п. 3.1 договора) путем перечисления денежных средств на счет заемщика ###, открытый у истца на имя ответчика, что подтверждается мемориальным ордером ### от **.**.**** г. л.д. 20).
Согласно ст. 224 ГК РФ, вещь считается переданной в момент ее вручения приобретателю или указанному им лицу.
Таким образом, суд считает, что истцом были надлежащим образом выполнены все обязательства перед ответчиком, предусмотренные кредитным договором ### от **.**.**** г.
Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчик нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов. Таким образом, им нарушены сроки исполнения денежных обязательств, что в соответствии с п. 4.7 кредитного договора, дает право кредитору в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата заемщиком всей суммы кредита и уплаты основных процентов в случае неисполнения заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что 29.04.2010 г. банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, требование банка не было выполнено л.д.28).
По состоянию на 07.06.2010 г. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** г. составляет 176 210 руб. – сумма основной долг (согласно расчету, предоставленному представителем истца,л.д. 4).
Суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ### от **.**.**** г.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено доказательств, опровергающих исковые требования, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, нормы закона, в том числе ст. ст. 309, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, суд считает, что требования истца взыскании с ответчика суммы кредита подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением требований истца о взыскании суммы кредита, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в сумме 4 724,20 руб. (согласно платежному поручению ### от **.**.**** г. л.д. 5).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.С. задолженность по кредитному договору в размере 176 210 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 724,20 руб., а всего 180 934,2 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, может быть пересмотрено Центральным районным судом г. Кемерово в течение 7 дней со дня получения копии решения по заявлению ответчика.
Судья: М.К. Курилов
В окончательной форме изготовлено 27.07.2010 г.