Дело № 2-3638/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕЦентральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего Копыловой Е. В.
При секретаре Джулань К. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
02 августа 2010 года
дело по иску Давыдова А. С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области о признании отказа недействительным, понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с невключением в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, периодов работы истца, понуждении к совершению действий.
Согласно Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения трудовой пенсии гражданин обращается с соответствующим пакетом документов в орган, ведающий пенсионным обеспечением, который в установленные законом сроки рассматривает представленные документы и принимает решение о назначении пенсии либо об отказе в ее назначении.
Судом установлено, что 18.12.2009 года Давыдов А. С. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Ответчик протоколом от **.**.**** года № ### отказал в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с невключением в стаж следующего периода льготной работы: с **.**.**** в должности старшего мастера строительной бригады МП «Кемеровогорсвет». Работа истца с **.**.**** зачтена в льготный период работы. Какие – либо иные периоды работы не являлись предметом рассмотрения комиссии по пенсионным вопросам, так как истец с заявлением о включении иных периодов работы в пенсионный орган не обращался.
Между тем, как следует из искового заявления, Давыдов А. С. оспаривает отказ ответчика зачесть в льготный период работу с **.**.****, однако доказательств, свидетельствующих о том, что истец просил включить все указанные периоды работы в стаж, в материалы дела не представлено.
Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Давыдова А. С. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222 п. 4, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Дело по иску Давыдова А. С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области о признании отказа недействительным, понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е. В. Копылова